Решение по делу № 5-46/2015 от 22.01.2015

Дело № 5-46/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 13 февраля 2015 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гобяриса Б.В., <...> г..р., уроженца проживающего по адресу: ....

установил:

<...> г.. водитель Гобярис Б.В. управляя транспортным средством .... и осуществляя движение на , в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства при данных дорожных условиях и не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ..... В результате пассажиру автомобиля Г.. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред её здоровью.

Административным органом действия Гобяриса Б.В. квалифицированы по
ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В подтверждение виновности Гобярис Б.В. представлены письменные доказательства: протокол № .... об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями; объяснения Гобярис Б.В., В., Г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Гобярис Б.В. свою вину в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда здоровью потерпевшей признал. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как нуждается в автомобиле для посещения престарелых родителей.

Потерпевшая Г., являющаяся Гобяриса Б.В., каких-либо претензий к нему не высказала.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта К., составившая протокол в отношении Гобяриса Б.В., в сду не явилась.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Гобяриса Б.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру вреда здоровью, указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение данных требований водителем Гобярис Б.В. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гобяриса Б.В. будут являться признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года, со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его имущественное положение, мнение потерпевшей, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Гобярис Б.В. и Г. просили при назначении наказания в виде административного штрафа предоставить рассрочку исполнения постановления сроком на три месяца. Мотивируя указали, что находятся на , иного, кроме источника дохода не имеют.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Принимая во внимание имущественное положение заявителя, затрудняющее исполнение постановления о назначении административного наказания, а также учитывая размер назначенного штрафа, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и предоставить Гобярису Б.В. рассрочку исполнения постановления сроком на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Гобярису Б.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Предоставить Гобярису Б.В. рассрочку исполнения настоящего постановления сроком на три месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: ) ИНН ...., КПП ...., ОКТМО ...., КБК ...., р/счет .... в ГРКЦ НБ ...., наименование: штраф по протоколу .... от <...> г..

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья М.О. Никулин