Решение по делу № 2-2854/2021 от 11.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дампилова Д. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Дампилов Д.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Дампилова В. С.-Хандуевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что нотариусом Джидинского нотариального округа Республики бурятия Банзаракцаевой О.М. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Дампилова С.-Ханды Содномовича было открыто наследственное дело №. Завещание не составлялось. Отец истца Дампилов В. С.-Хандуевич является наследником Дампилова С-Х.С., как наследник первой очереди, так как является сыном умершего.

Истец является наследником Дампилова В.С-Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследник первой очереди, так как является сыном умершего.

В январе 2021 года истец узнал, что его отец Дампилов В.С-Х. является наследником Дампилова С-Х.С. и, что имеется наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке Дампилов В.С-Х. наследство не принимал. Истцом пропущен срок принятия наследства, так как с отцом не поддерживал связь, об имуществе стало известно от родного брата отца в январе 2021 года. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Николаев Э.И. по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы искового заявления.

В судебное заседание ответчик КУИиЗ <адрес> и привлеченные к участию в дело в качестве соответчиков Дампилов В.С., Дампилова В.С., Дампилов В.С., Дампилова А.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, такие как сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 40), споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основания наследования установлены п.1 ст.1111, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дампилов С.-Ханда Содномович, дедушка истца по отцовской линии.

Согласно данных из наследственного дела N.56/2015, открытого к имуществу Дампилова С.-Ханды Содномовича, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя Дампилов В.С., Дампилова В.С., Дампилов В.С., Дампилова А.Н., Дампилов В.С.

После смерти Дампилова С-Х.С. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>13.

На указанное выше имущество Дампилову В.С., Дампиловой В.С., Дампилову В.С., Дампиловой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в 1/5 доле каждому. Дампилов В.С. свидетельство о праве на наследство не получил, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства после смерти Дампилова С-Х.С. истек.

В суд с иском о восстановлении срока принятия наследства обратился Дампилов Д.В. - внук наследодателя, поскольку его отец, Дампилов В.С-Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном наследодателя.

Право собственности на 1/5 долю на квартиру по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что в установленный шестимесячный срок не принял наследство, так как ему не было известно об открытии наследства, потому что со своими родственниками по линии отца совместно не проживал с раннего детства, связь с ними не поддерживал, проживал в другом населенном пункте.

О том, что открыто наследство истец узнал в январе 2021 года от родного брата отца.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства.

Поскольку суд признал пропуск истцом срока принятия наследства уважительным, в связи с чем, считает также необходимым признать за истцом право на наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти Дампилова С-Х.С.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вывод суда, представлено не было в связи с отсутствием таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дампилова Д. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Дампилову Д. В. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Дампилова Санжи-Ханды Содномовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Дампилова Д. В. принявшим наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти наследодателя Дампилова Санжи-Ханды Содномовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      З.К. Номогоева

Верно: Судья                                                                   З.К. Номогоева

Секретарь                                                                   Е.Ц. Цырендашиева