Решение по делу № 2а-652/2020 от 20.08.2020

Дело №2а-652/2020

26RS0031-01-2020-001791-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 23 октября 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к административному ответчику Швец В.М. взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России№1 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику Швец В.М.о взыскании налога на доходы физических лиц и транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, пени в размере <данные изъяты> копейки, на общую сумму <данные изъяты> 43 копеек за 2015 год и за 2017 года соответственно.

16 октября 2020 года от административного истца МРИФНС России№1поСтавропольскому краюпоступило в суд заявление об отказе от административного иска, в связи с пересчетом и погашением задолженности, указанной в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца МежрайоннаяИФНС России№ по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеются ходатайства.

Административный ответчик Швец В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 289 ч.2 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчикаШвец В.М.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России№по<адрес> от иска к административному ответчику Швец В.М. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России№ по<адрес>к административному ответчику Швец В.М. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белоусова Е.В.