Дело (№) Копия
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
с участием Прокурора Калягина В.И.,
при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к Макарову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Макарову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, общей площадью 35,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м. и доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом) принадлежали на праве собственности Макарову В.А.
На основании постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО5 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО5 по (адрес обезличен)», (ДД.ММ.ГГГГ.) подписано соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.
В соответствии с соглашением размер возмещения за изымаемую недвижимость составил 3 303 000 рублей.
Согласно платежным поручениям №(№), 388, 389, 390, 391 от (ДД.ММ.ГГГГ.) Макарову В.А. произведена выплата за изымаемую недвижимость в размере 3 303 000 рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) подписан акт приема-передачи.
Таким образом, обязательства по выплате возмещения за указанную изымаемую недвижимость выполнены администрацией города Нижнего Новгорода в полном объеме.
Согласно выписке из ЕГРН (ДД.ММ.ГГГГ.) на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), оформлено право муниципальной собственности.
В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоит Макаров В.А.
Требование Истца о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик не исполнил.
Просит суд признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).
В судебное заседание стороны не явились, Извещены.
С учетом мнения Прокурора Калягина В.И. суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора Калягина В.И., полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, общей площадью 35,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м. и доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом) принадлежали на праве собственности Макарову В.А.
На основании постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО5 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО5 по (адрес обезличен)», (ДД.ММ.ГГГГ.) подписано соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.
В соответствии с соглашением размер возмещения за изымаемую недвижимость составил 3 303 000 рублей.
Согласно платежным поручениям №(№), 388, 389, 390, 391 от (ДД.ММ.ГГГГ.) Макарову В.А. произведена выплата за изымаемую недвижимость в размере 3 303 000 рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) подписан акт приема-передачи.
Таким образом, обязательства по выплате возмещения за указанную изымаемую недвижимость выполнены администрацией города Нижнего Новгорода в полном объеме.
Согласно выписке из ЕГРН (ДД.ММ.ГГГГ.) на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), оформлено право муниципальной собственности.
В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоит Макаров В.А.
Требование Истца о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик не исполнил.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к Макарову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Макарова ВА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Н.А.Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода