Решение по делу № 2-1718/2023 от 12.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

с участием представителя ответчика администрации г.о. Тольятти – Двоеглазова С.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001317-79 (производство №2-1718/2023) по иску Кувшинова И.В. к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на ... года истец надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти – Двоеглазов С.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кувшинова И.В. к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Морозова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

с участием представителя ответчика администрации г.о. Тольятти – Двоеглазова С.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001317-79 (производство №2-1718/2023) по иску Кувшинова И.В. к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на ... года истец надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти – Двоеглазов С.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кувшинова И.В. к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Морозова

2-1718/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кувшинов Иван Васильевич
Ответчики
Администрция Комсомольского района г.Тольятти
Другие
СНТ "Гидромеханизатор"
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Морозова Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее