Решение по делу № 2а-3114/2018 от 17.04.2018

Дело №2а-3114/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ФИО2 к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2015 год, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2015 год, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО3, за 2015 год, образовалась задолженность по транспортному и земельному налогам, а так же, по налогам на имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, на общую сумму 25275,97 рублей, где указаны все имеющиеся задолженности по налогам. Данное требование административным ответчиком не исполнено. ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области просит взыскать с ФИО3 задолженность: по налогам на имущество физических лиц, в размере 203 рубля; по налогам на имущество физических лиц, в размере 2079 рублей; по транспортному налогу, в размере 20125 рублей и пени в размере 462,87 рублей; по земельному налогу, в размере 2352 рубля и пени в размере 54,10 рубля. Итого, на общую сумму 25 275,97 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дней, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика (л.д.9,10), ФИО3 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, модели №.

Также ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 55 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> собственником квартиры, площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, площадью 69 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; а так же, собственником иных строений, помещений и сооружений, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> и нежилого здания, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), по расчетам транспортного налога, за ФИО3 числится задолженность, в размере 20 125 рублей; по расчетам земельного налога, в размере 2 352 рубля; по расчетам налога на имущество физических лиц, в размере 2 079 рублей и 203 рубля.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени, по налогам на имущество физических лиц, в связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок до ДД.ММ.ГГГГ. Так же, ФИО3 был уведомлен о последствиях неисполнения данного требования в срок, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Несмотря на все предупреждения и уведомления, административный ответчик указанное требование проигнорировал и не исполнил.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области обратилась с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. По заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога, в связи с наличием спора о праве, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что не является нарушением срока на обращение в суд и иском.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогов на имущество физических лиц, в размере 25 275,97 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 958,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогу за 2015 год – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области, задолженность по транспортному налогу в сумме 20 125 руб. и пени в сумме 462,87 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2 352 руб. и пени в размере 54,10 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 203 руб. и 2 079 руб. Всего, на общую сумму 25 275,97 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 958,28 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     С.Н. Пчелинцева