Решение по делу № 2а-955/2022 от 13.04.2022

Дело № 2а-995/2022

11RS0004-01-2022-001237-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой Л.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Уляшева Р.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Исаева Р.В.,

административного ответчика Киселева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** Республики Коми **.**.** административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми к Киселеву А. И., родившемуся **.**.**, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Киселеву А. И., освобождаемому из мест лишения свободы об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

в связи с признанием осужденного, осужденного за особо тяжкое преступление, в период отбывания им наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Исаев Р.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что постановлением начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми осужденный за допущенное грубое нарушение правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении Киселева А.И. сроком на 3 года с возложением административного ограничения, предложенного администрацией исправительного учреждения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Возможность установления административного надзора в отношении лица указанной категории связана с самим фактом признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что Киселев А.И., ранее не судимый, осужден приговором ********** от **.**.** по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от **.**.** Киселев А.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в порядке ст. 116 УИК РФ.

Судом учитывается, что указанное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания последним не обжаловано и не отменено в установленном законом порядке.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, где характеризуется отрицательно, не поощрялся. За весь период отбывания наказания допустил 164 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное Киселевым А.И., с учетом положений ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Киселев А.И. является совершеннолетним гражданином РФ, конец срока отбывания наказания **.**.**.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования администрации исправительного учреждения законными, обоснованными для установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Киселева А.И.. административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Киселевым А.И. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанной категории на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанных положений закона суд считает правильным определить Киселеву А.И. срок административного надзора - 3 года.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Киселевым А.И., а также характеризующие данные о его личности.

С учетом того, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание криминологические данные личности Киселева А.И., его поведение во время отбывания наказания, считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного, в порядке предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Киселева А. И., родившегося **.**.**, административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении Киселева А.И., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Киселеву А.И., что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья                          Н.В. Шелепова

****

****