Решение по делу № 2-2171/2021 от 02.07.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001250-64

№2-2171/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2021 г.                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашского Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Немовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Лидии Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМК 1» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Володина Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТМК 1» о взыскании денежных средств в размере 2650000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204983 руб. 30 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Володиной Л.Н. и ООО «ТМК 1» заключен договор инвестирования, согласно которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 3150000 руб. Согласно условиям договора инвестирование производится на основании возмездного договора займа. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны решили изменить условия договора и ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 3150000 руб., из которых 262500 руб. - течение 5 дней с момента подписания соглашения. Обязательства по соглашению ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате денежных сумм, однако до настоящего времени оно не исполнено. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, Володина Л.Н. просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Володина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «ТМК 1» - Егоров И.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в рамках другого дела по аналогичному спору.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям утверждено мировое соглашение сторон и прекращено производство по делу, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Законных оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения суд не усматривает, вопреки заявлению ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Володиной Лидии Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМК 1» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                      Е.Н. Мордвинов