66RS0008-01-2018-002237-76
Дело №2а-1725/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
23 октября 2018 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
РїСЂРё секретаре Брагиной Р.Р’.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Щибрик О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «Агентство Финансового контроля» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов Рі.РќРёР¶РЅРёР№ Тагил УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Щибрик Рћ.Рќ., Управлению Федеральной Службы судебных приставов РїРѕ Свердловской области, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать бездействие судебного пристава-исполнителя Щибрик Рћ.Рќ., выраженное РІ несоблюдении установленного С‡. 6 СЃС‚. 47 ФЗ в„–229 «Об исполнительном производстве» СЃСЂРѕРєР° направления РєРѕРїРёРё постановления РѕР± окончании исполнительного производства в„–43580/18/66008-РРџ СЃ оригиналом исполнительного документа в„–2-446/2017-2Рј взыскателю после того вынесения, незаконным; РІ целях восстановления нарушенных прав административного, истца обязать административного ответчика возобновить исполнительное производстве в„–43580/18/66008-РРџ Рё принять меры принудительного исполнения, направленные РЅР° своевременное Рё полное исполнение требований содержащихся РІ исполнительном документе в„–2-446/2017-2 Рј РѕС‚ 28.04.2017.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 14.06.2018 судебным приставом-исполнителем Дзержинский Р РћРЎРџ Рі. Нижнего Тагила УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Щибрик Рћ.Рќ. РІ соответствии СЃ Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚. 47 ФЗ в„– 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РїРѕ исполнительному производству в„– 43580/18/66008-РРџ РѕС‚ 26.04.2018, возбужденному РЅР° основании исполнительного документа - судебного приказа в„– 2-446/2017-2Рј РѕС‚ 28.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка в„– 2 Дзержинского района Рі. РќРёР¶РЅРёР№ Тагил Свердловской области Рѕ взыскании задолженности РІ размере 51 388,09 СЂСѓР±. СЃ должника Горшков Р.Р’. РІ пользу взыскателя РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена РћРћРћ «АФК» 28.09.2018 РёР· Банка данных исполнительных производств, размещенного РЅР° официальном сайте ФССП Р РѕСЃСЃРёРё. РќР° сегодняшний день РєРѕРїРёСЏ постановления РѕР± окончании исполнительного производства в„– 43580/18/66008-РРџ Рё исполнительный документ в„– 2-446/2017-2Рј РѕС‚ 28.04.2017 РІ отношении должника Горшков Р.Р’. РІ адрес взыскателя РЅРµ поступали, тем самым РћРћРћ «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа Рє исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Щибрик Рћ.Рќ. РІ нарушении С‡. 6 СЃС‚. 47 ФЗ в„– 229 «Об исполнительном производстве» РЅРµ направила РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё РєРѕРїРёСЋ постановления РѕР± окончании исполнительного производства 43580/18/66008-РРџ вместе СЃ исполнительным документом взыскателю. Тем самым, административный ответчик СЃРІРѕРёРј бездействием нарушает право РћРћРћ «АФК» как взыскателя РЅР° повторное предъявление исполнительного документа Рє исполнению Рё право РЅР° своевременное Рё полное исполнение требовани, содержащихся РІ исполнительном документе, предусмотренные СЃС‚. 2 Рё С‡. 4 СЃС‚. 4 ФЗ в„– 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Жалоба РІ вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу РїРѕ предмету, указанному РІ подаваемом административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, РЅРµ подавалась.
Представитель административного истца ООО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Кроме того направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Щибрик О.Н., представитель УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Горшков Р.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Агентство финансового контроля» от требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Щибрик О.Н., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» от требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Щибрик О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности.
Производство по административному делу №2а-1725/2018 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Щибрик О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: М.С. Каракаш