Решение по делу № 9-89/2020 от 23.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., рассмотрев заявление АО «Прохладный теплоэнерго» к Г.В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление АО «Прохладный теплоэнерго» к Г.В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности С.О.В. поступило ходатайство о возврате поданного заявления для дооформления.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку к моменту обращения С.О.В. в суд с ходатайством о возврате искового заявления о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, последнее не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить АО «Прохладный теплоэнерго» поданное исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует его повторной подаче в суд.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов