УИД 57RS0024-01-2023-000044-98
Дело № 2-408/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2023 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при помощнике Уваровой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ячменьковой Валентины Ивановны к администрация г. Орла, ОАО «РЖД», территориальному управлению Росимущества по Орловской области об исключении сведений из ЕГРН о месторасположении контура пересечения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрация г. Орла, ОАО «РЖД», территориальному управлению Росимущества по Орловской области об исключении сведений из ЕГРН о месторасположении контура пересечения земельного участка.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, а также расположенный на нем садовый дом (который в собственность предыдущим хозяином не был оформлен). Земельный участок и садовый дом был приобретен с целью постоянного проживания семьи истца ввиду отсутствия иного жилья. ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО4 с целью определения земельного участка и дальнейшего изготовления технического плана на садовый дом для его регистрации изготовил межевой план из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу, практически полностью занят земельным участком с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН, полученной в отношении земельного участка с кадастровым номером № в графе особые отметки значится, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.Истец просит исключить сведения из ЕГРН о месторасположении контура пересечения земельного участка с кадастровым номером № в месте его наложения на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, представители ответчиков администрации г. Орла, ОАО «РЖД», ТУ Росимущества по Орловской области, третьих лиц СНТ «ЗАРЯ-2», третье лицо Войтович С.В. не явились, причины неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении разбирательства дела не заявили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к администрация г. Орла, ОАО «РЖД», территориальному управлению Росимущества по Орловской области об исключении сведений из ЕГРН о месторасположении контура пересечения земельного участка без рассмотрения.
Руководствуясь, ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрация г. Орла, ОАО «РЖД», территориальному управлению Росимущества по Орловской области об исключении сведений из ЕГРН о месторасположении контура пересечения земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Судья Н.В. Севостьянова