Решение от 25.11.2020 по делу № 2-3594/2020 от 27.10.2020

Дело __

УИД __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                                                                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                    Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                                          Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ЗВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ЗВН о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору __ от 28.01.2019 в размере 839 125,64 руб., в том числе задолженность по кредиту 775 909,87 руб., задолженность по уплате процентов 60 013,22 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 528,58руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами-1 673,97руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 591,26 руб.

В обоснование иска банк указал, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ЗВН был заключён кредитный договор __ от 28.01.2019.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление __ от 28.01.2019 о зачислении денежных средств.

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 881 320 рублей путём перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 27.04.2020 направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 28.05.2020 задолженность Заемщика перед Банком составила 839 125 руб. 64 коп., в том числе:

по кредиту – 775 909,87 руб.,

по процентам – 60 013,22 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1 528,58руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами –1673,97руб.

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ЗВН в судебное заседание не явился, судом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 28.01.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ЗВН (заемщик) был заключён кредитный договор __ в соответствии, с условиями которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 881 320 руб.

Согласно пп. 2, 4 Индивидуальных условий договора срок действия договора, срок возврата кредита по 28.01.2024 включительно, процентная ставка составляет – 19% годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика __ открытый в банке у кредитора не позднее 14 дней с даты подписания настоящего договора.

Согласно п.4.1 Общих условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Индивидуальными условиями (п.6). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 22 870 рублей.

С учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    Судом установлено, что в установленные договором сроки возврата кредита, уплаты процентов, ответчик, принятые на себя обязательства по договору не исполнял надлежаще, по состоянию на 28.05.2020 задолженность Заёмщика перед Банком составила 839 125 руб. 64 коп., в том числе: по кредиту – 775 909,87 руб., по процентам – 60 013,22 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1 528,58руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами –1673,97руб.

    В связи с наличием просроченной задолженности истец 27.03.2019 направил ответчику требование о необходимости в установленный срок погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

    Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

    Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком арифметическая правильность не оспорена, расчет принят судом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения задолженности в соответствии с условиями договора, подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору __ от 29.04.2017.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору нашёл своё подтверждение, требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ЗВН о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком с учётом принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса ходатайство о снижении неустойки не заявлено, судом несоразмерность последствиям нарушения обязательств не усмотрена.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6 668,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __ ░░ 28.01.2019 ░ ░░░░░░░ 839 125 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 775 909 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 60 013 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 528,58░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –1673,97░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 591 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ 850 716 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.12.2020.

░░░░░           /░░░░░░░/                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░