ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.А., с участием лиц согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7517/23 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика части земельного участка, третье лицо без самостоятельных исковых требований администрация Ленинского городского округа Московской области
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось с иском к ФИО1, просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 281 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда, в указанных в исковом заявлении координатах.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, либо оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку имеется решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, пояснено, что решение суда от 2017 года было отменено до вынесения решения.
Представитель истца в судебном заседании, просил в удовлетворении ходатайства отказать, приостановить производство по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства идентичности исков не оспаривал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом установлено, что в производстве Видновского городского суда наряду с данным гражданским делом, имеется гражданское дело № по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 281 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда, в указанных в исковом заявлении тех же координатах. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Из приведенных выше обстоятельств следует, что оснований к приостановлению производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение суда по гражданскому делу № не имеется. Из содержания исковых заявлений по указанным гражданским делам усматривается их идентичность по составу сторон и основаниям иска. Наличие в иске по настоящему делу дополнительного основания в виде отмены решения суда от 2017 года не свидетельствует об ином основании, так как решение суда от 2017 года было отменено до вынесения решения суда по делу №. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства стороны ответчика и оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя истца о приостановлении производства по делу отказать.
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика части земельного участка с кадастровым номером № площадью 281 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда, в указанных в исковом заявлении координатах – оставить без рассмотрения.
Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Федеральный судья Зырянова А.А.