Решение по делу № 11-34/2022 от 01.03.2022

62MS0020-01-2022-000301-54

№ 11-34/2022     мировой судья: Харина Е.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                      г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

Заявление ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. – вернуть заявителю.

Изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю, в связи с неподсудностью.

В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным, указывая на то, что при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились о подсудности разрешения споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы и доводы изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены определения суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Возвращая заявление ФИО1, мировой судья исходил из ст. 28 ГПК РФ, что дело неподсудно данному суду, поскольку иск подлежит предъявлению мировому по месту жительства ответчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи.

Согласно ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ приложенному к исковому заявлению (л.д.5), согласно п.6.7 в случае не урегулирования споров и разногласий по настоящему договору, он передается на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> или в судебный участок № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>.

Из приложенного к иску копии паспорта ответчика (л.д.39) следует, что ответчик ФИО7 зарегистрирована по адресу<адрес>

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, что является основанием к его отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Направить дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья    - Р.В.Козлачков