Дело № 2-849/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Сыктывкар 05 июня 2015 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Иванченко Л.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара прокурора Коданёвой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к Кириллову М.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании стать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кириллову М.И., в котором просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, имеющего с **.**.** года водительское удостоверение категории «... и обязать его сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару.
Представитель истца – помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданёва И.И. в судебном заседании на требованиях настаивает.
Ответчик Кириллов М.И. в судебном заседании участие не принимал. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица – ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» и ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали. В письменном отзыве представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживает.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьёй возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавших квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учёта.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (в ред. от 23.09.2002 года), для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.
Судом установлено, что **.**.** года Кириллову М.И. выдано водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами категории «...
По сообщению ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» с **.**.** Кириллов М.И. состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «КРНД» с диагнозом «...», неоднократно ... В настоящее время ремиссия по заболеванию не подтверждена периодом наблюдения в течение пяти лет. Согласно выставленному диагнозу в настоящее время имеются медицинские психиатрические противопоказания к управлению автотранспортными средствами всех категорий.
Таким образом, добытые в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что у Кириллова М.И. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами всех категорий в связи с выставленным ему диагнозом и наличием у него медицинских психиатрических противопоказаний, что свидетельствует об обоснованности заявленных прокурором требований о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами всех категорий и обязании его сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «...» в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кириллова М.И.**.**.** года рождения, уроженца г. ...
Обязать Кириллова М.И., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., сдать в органы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «...» серии ...
Взыскать с Кириллова М.И. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Демидович