Решение по делу № 2-513/2022 от 18.05.2022

УИД №

Дело №2-513/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 г. г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Озмителенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в Арсеньевский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 на основании заявления последней на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель предоставил должнику кредит, с лимитом кредитования 35000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,8% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 19 числа каждого месяца. Согласно свидетельства о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: 17614,57 рублей, в том числе: основной долг – 17014,53 рублей, проценты по основному долгу – 579,96 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 10,92 рублей, пени – 9,16 рублей. На основании изложенного, просил взыскать задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО КБ «Пойдем!» в размере 17614,57 рублей, за счет наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 704,58 рубля.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2, которая приняла наследство после смерти должника ФИО1

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, согласно которым Договор считается заключенным с момента передачи денег; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17614 (семнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 17014,53 рублей, проценты по основному долгу – 579,96 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 10,92 рублей, пени – 9,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 (семьсот четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      Жлобицкая Н.В.

Мотивированное решение изготовлено – 22.06.2022 г.