Решение по делу № 2-1148/2021 от 25.11.2020

Дело № 2-1148/2021

(45RS0026-01-2020-013619-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2021 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Печерских Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: явки нет, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Печерских Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 27.12.2019 между ПАО Сбербанк и Николаевой Т.Ю. заключен кредитный договор заключен кредитный договор № 1203-Р-15036684270 в соответствии с которым Банк выдал Николаевой Т.Ю. кредитную карту с лимитом кредитования 15000 руб. на 12 месяцев под 25,9% годовых. Николаева Т.Ю., не исполнив обязательств по кредитному договору, умерла. По состоянию на 10.11.2020 задолженность по кредитному договору составляет 17 736 руб. 27 коп., из которых основной долг в размере 14 980 руб. 78 коп., проценты в размере 2 755 руб. 49 коп.

Просит суд взыскать с Печерских Е.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 17 736 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 руб. 45 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Печерских Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.12.2019 Николаева Т.Ю. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выпустил кредитную карту и открыл на имя Николаевой Т.Ю. банковский счет № (счет карты) для учета операций, совершаемых с использованием карты.

Николаева Т.Ю. была ознакомлена с Тарифами банка, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и была с ними согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Николаева Т.Ю. получила кредитную карту с кредитным лимитом 15 000 руб., при этом был информирован о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

27.12.2019 Николаева Т.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти Николаевой Т.Ю. является дочь Печерских Е.С.

29.04.2020 Печерских Е.С. обратилась к нотариусу нотариального округа города Кургана Дедковой Л.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Николаевой Т.Ю.

Из материалов дела наследственного дела № 88/2020 следует, что ответчик Печерских Е.С. является наследником имущества Николаевой Т.Ю. состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> стоимостью 181106 руб. 24 коп. и денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 27.12.2019 № 1203-Р-15036684270 по состоянию на 10.11.2020 задолженность по кредитному договору составляет 17 736 руб. 27 коп., из которых основной долг в размере 14 980 руб. 78 коп., проценты в размере 2755 руб. 49 коп.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

Поскольку Печерских Е.С. является наследником имущества после смерти Николаевой Т.Ю., а стоимость наследственного имущества превышает размер долга Николаевой Т.Ю. перед ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о взыскании с Печерских Е.С., задолженности по кредитному договору от 27.12.2019 № 1203-Р-15036684270 в размере 17 736 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Печерских Еленой Сергеевной в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 17 736 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евтодеева А.В.