Решение по делу № 2а-1129/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а- 1129/2018     Копия.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 25 декабря 2018 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 имела в собственности транспортное средство Мерседес Бенц (дата отчуждения 01.07.2016года). ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 7000 рублей. Срок уплаты налога за 2016 год не позднее 19.02.2018 года. Исчисленная сумма налога в установленный срок уплачена не была, на неуплаченную сумму налога за 2016 год, были исчислены пени в размере 10 рублей 50 копеек в период с 20.02.2018 года по 25.02.2018года. Мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 7000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 50 копеек. Определением от 04.10.2018 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО1 поступили возражение на судебный приказ, однако задолженности по транспортному налогу ответчиком до настоящего времени не погашена в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 7010 рублей 50 копеек.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании части 7 статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 7000 рублей, за зарегистрированное за ней транспортное средство Мерседенс Бенц S320.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 82761057 от 18.12.2017года об уплате налогов.

Также ФИО1 было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 26.02.2018 года №5463.

В установленный срок налоги не были уплачены.

За несвоевременное перечисление транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени в размере 10 рублей 50 копеек.

В установленный срок задолженность по налогам и пени не была уплачена.
Определением мирового судьи судебного участка №1 от 04.10.2018 года отменен судебный приказ, вынесенный 28.09.2018 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области подано в установленный названной нормой срок.

Судом установлен факт со стороны ответчика неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7000 рублей и пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 50 копеек за период с 20.02.2018 года по 25.02.2018года.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 7010 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

Копия верна.

Судья-