Решение по делу № 1-6/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-6/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Эгвекинот                                                                                 18 февраля 2013 г.

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Реутовой Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя Павленко Е.А.

подсудимого Номкымын И.С.

защитника Грызунова А.В., представившего удостоверение № 10, рег. н. 87/59, ордер № 13-16 от 04.01.2013г.

потерпевшего Лиханова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Номкымына Ивана Сергеевича, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего в <...>, не работающего, раннего судимого 30.06.2009 г. Иультинским районным судом Чукотского АО по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Постановлением Иультинским районными судом Чукотского АО от 27.12.2011г., приговор Иультинского районного суда от 30.06.2009г. изменен и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимость не снята и не погашена; осужден 21.09.2012г. Иультинским районным судом по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского АО от 27.11.2012г., приговор Иультинского районного суда изменен на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимость не снята и не погашена, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158. ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

<...>, в период времени с 15:00 часов по 17:00 минут Номкымын И.С., находясь в <...> по адресу Чукотского АО <...>, увидел находившийся на телевизоре указанной квартиры мобильный телефон марки «Samsung GT- S5230», принадлежащий Лиханову М.Е. после чего у Номкымын И.С. возник умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Samsung GT- S5230», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Лиханову М.Е..

Продолжая, свои преступные действия Номкымын И.С. с места происшествия скрылся и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб Лиханову М.Е. на сумму 4 006,80 рублей.

Он, же <...> около 21:15 часов находясь по адресу: в <...> Чукотского АО, <...> совместно с Сусып Л.Н., увидел у последней мобильный телефон марки «Nokia 5230 RM-588 Navi», принадлежащий Гемотваль П.Н., после чего решил открыто похитить мобильный телефон марки «Nokia 5230 RM-588 Navi», находившийся у Сусып Л.Н..

Затем реализуя задуманное, Номкымын И.С. <...>около 21:15 часов находясь в кухонном помещении указанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправность и открытость своих действий, воспользовавшись тем, что Сусып по его просьбе передала ему мобильный телефон марки «Nokia 5230 RM-588 Navi», чтобы посмотреть его, открыто похитил мобильный телефон марки «Nokia 5230 RM-588 Navi», принадлежащий Гемотваль П.Н., у Сусып Л.Н., которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб Гемотваль П.Н. на сумму 7 693,69 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Номкымыном И.С. в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Номкымын И.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть в особом порядке, предоставив суду письменное заявление.

Ходатайство Номкымын И.С. заявил добровольно, после консультации с защитником, указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Гемотваль П.Н. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, о чем указал в своем заявлении.

Потерпевший Лиханов М.Е., согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Павленко Е.А не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Согласно ст.15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Номкымын И.С., относятся к категории небольшой и средней тяжести и предусматривают наказание в виде лишения свободы до двух и четырех лет. В соответствии с главой 40 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.    Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Номкымыном И.С. было заявлено ходатайство, соблюдены.

По этим основаниям суд, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, удовлетворил ходатайство подсудимого Номкымына И.С. о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановил применить особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, мотивировано доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в обвинительном акте. Юридическая оценка деяний соответствует установленным фактическим обстоятельствам.

Таким образом, вина Номкымын И.С. полностью доказана и его действия следует квалифицировать:

1) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2) по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При исследовании в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ и с учетом положений ст. 60 УК РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает следующее.

Согласно информации отдела военного комиссариата Магаданской области по Иультинскому и Шмидтовскому районам Чукотского АО, Номкымын И.С. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Магаданской области по Иультинскому и Шмидтовскому районам и является призывником (л.д. 245).

Согласно сведениям из ГБУЗ «ЧОБ», подсудимый Номкымын И.С. на «Д» учете у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.247).

В соответствии с информацией ГКУ ЧАО «Иультинский Центр занятости населения» следует, что Номкымын И.С. в качестве безработного в ЦЗН Иультинского района не зарегистрирован и пособие по безработице не получает (л.д.249).

Согласно письму УМВД России по Чукотскому АО от <...>следует, что Номкымын И.С. <...>осужден Иультинским районным судом Чукотского АО по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Постановлением Иультинским районными судом Чукотского АО от 27.12.2011г., приговор Иультинского районного суда от 30.06.2009г. изменен и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 251).

Приговором от 21.09.2012г. Номкымын И.С. осужден Иультинским районным судом по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского АО от 27.11.2012г., приговор Иультинского районного суда изменен на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. (л.д. 258-266)

Согласно выписке из единой справочной картотеки «Фильтр» ОМВД России по Иультинскому району, Номкымын И.С., 2012 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за не уплату административного штрафа в установленный законом срок (л.д.267).

Из справки-характеристики ОМВД России по <...> следует, что подсудимый Номкымын И.С. не женат, на иждивении детей не имеет. Длительное время нигде не работает и попыток трудоустроится, не предпринимает. В данное время проживает в п. Эгвекинот у лиц, которые представляют из себя антиобщественные элементы, ведет аморальный образ жизни, состоит на учете в ОМВД России по Иультинскому району. Ранее судим, склонен к совершению повторных преступлений. По характеру лжив. При общении с сотрудниками полиции ведет себя нагло, вызывающи, всем своим видом показывает неуважение к власти и правопорядку. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, не уравновешен, нагл и склонен к применению насилия (л.д.268).

По обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Номкымыну И.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Номкымыну И.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Рассматривая вопрос о наличии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Номкымыну И.С., суд исходит из следующего:

Приговором Иультинского районного суда от <...>Номкымын ИС. осужден за умышленное преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением Иультинского районного суда от 27.12.2011г., данный приговор изменен и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимость не снята и не погашена.

Приговором Иультинского районного суда от 21.09.2012г. Номкымын И.С. осужден за умышленные преступления по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского АО от 27.11.2012г., приговор изменен на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. К отбытию указанного наказания подсудимый не приступил.

По настоящему уголовному делу Номкымын И.С. привлечен к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой и средней тяжести. Следовательно, в силу ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание необходимо признать у Номкымына И.С. рецидив преступлений.

Таким образом, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом рецидива и наличия смягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом рецидива и наличия смягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Номкымыну И.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им деяний, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, крайне отрицательную характеристику с места жительства, личность подсудимого, признание вины, мнение потерпевших о применении менее строгой меры наказания к подсудимому и считает необходимым назначить Номкымыну И.С. наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ наказание должно быть назначено с учётом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание при рецидиве преступлений, суд руководствуется правилами, установленными ст.68 УК РФ. По делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с разъяснениям, изложенным в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <...>г. № <...>«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания должны быть применены правила предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ, в связи, с чем наказание должно быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление (1/3 от 2/3 установленной ч. 5 ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, которое подлежит назначению Номкымын И.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы.

Наказание, которое подлежит назначению Номкымыну И.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать 1 год 8 месяца лишения свободы.

Обстоятельств, позволяющих суду, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Номкымыну И.С. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, по делу не усмотрено.

Оснований для изменения подсудимому Номкымыну И.С. категории преступлений в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, в совершении которых он обвиняется на менее тяжкую судом, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что совершенные Номкымыным И.С. преступления, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание ему необходимо назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Приговором Иультинского районного суда от 21.09.2012г. Номкымын И.С. осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского АО от 27.11.2012г., приговор Иультинского районного суда изменен на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении к отбытию которого подсудимый не приступил.

Поскольку Номкымын И.С. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Иультинского районного суда от 21.09.2012г., то окончательное наказание необходимо назначить ему по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд с учетом тяжести совершенных подсудимым преступлений и требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу об определении Номкымыну И.С. места отбывания наказания в колонии-поселении.

По настоящему уголовному делу подсудимый Номкымын И.С. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судебные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки по настоящему делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung GT- S5230», коробку (упаковку) из-под телефона «Samsung GT- S5230» с руководством пользователя, подлежат передаче собственнику, по вступлении приговора в законную силу.

Мобильный телефон Nokia 5230 RM-588 Navi, картонная коробка синего цвета из-под телефона, кассовый чек от 04.04.2012 года, выданный ИП Долиненко, инструкция по пользованию навигацией, коробка от сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и наушники белого цвета фирмы Nokia переданы на хранение по постановлению и.о. дознавателя ОМВД России по Иультинскому району от 10.12.2012 года собственнику Гемотваль П.Н. до вступления приговора суда в законную силу.

      Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Номкымына Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, без ограничения свободы.

Признать Номкымына Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21.09.2012г., окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру принуждения Номкымыну И.С.– обязательство о явке оставить, до вступления приговора в законную силу.

Номкымыну И.С. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

             Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung GT- S5230», коробку (упаковку) из-под телефона «Samsung GT- S5230» с руководством пользователя передать собственнику, по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки по настоящему делу отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Чукотского АО через Иультинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                 Н.В. Реутова