Решение по делу № 2-8353/2023 от 23.08.2023

                                    16RS0051-01-2023-010571-24

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                                Дело 2-8353/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    публичное акционерное обществе «БАНК ВТБ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <дата изъята> между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 783 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 706 218 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 731 рублей 28 копеек.

    Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес изъят> от <дата изъята>, ФИО1, <дата изъята> года рождения, с <дата изъята> по <дата изъята> был зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>. В настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>.

Требование истца не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению Советским районным судом города Казани в связи с определением подсудности дела по выбору истца (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) либо по правилам исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Советского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей                           33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения Куйбышевский районный суд города Самары.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности Куйбышевский районный суд города Самары.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

    Судья Советского

    районного суда города Казани                                      С.С. Курникова