Решение по делу № 2-5747/2021 от 29.09.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

08 ноября 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению п.п. к п.п. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, расторжении договора, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, расторжении договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что "."..г. между ней и ИП п.п. в лице ответчика, был заключен договор на изготовление, монтаж и установку лестницы в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Стоимость выполнения работ по договору предусмотрена в размере 63 000 рублей, с внесением авансового платежа в размере 40 000 рублей. Срок завершения монтажных работ по устной договоренности составил 5 недель с момента заключения указанного договора. Однако до настоящего времени работы по изготовлению монтажу лестницы не выполнены. "."..г., и "."..г. в адрес п.п., была направлена претензия, которая оставлена без исполнения. Просит суд расторгнуть договор на изготовление, монтаж и установку лестницы от "."..г. заключенный между п.п. и п.п. Взыскать с п.п. в пользу истца денежные средства в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 41 139 рублей, а также с "."..г. по дату исполнения судебного решения в размере 63 рубля за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 2635 рублей.

Представитель истца п.п. в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

    Ответчик п.п. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между истцом и п.п. от имени ИП п.п. был заключен договор на изготовление и установку лестницы ( п. 1.1. и п.1.2. договора) в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Стоимость выполнения работ по договору предусмотрена в размере 63 000 рублей (п. 2.1. договора), 40 000 рублей из которых были переданы истцом п.п. в день заключения договора (п.2.2. договора); окончательный расчет, предусмотрен после подписания акта приёма выполненных работ при условии её надлежащего выполнения( п.2.3. договора).

Как указывает истец в исковом заявлении, фактическим исполнителем работ по договору являлся п.п.

В связи с неисполнением п.п. своих договорных обязательств, п.п. (супруг истца) обратился с заявлением в полицию.

По результатам рассмотрения которого постановлением от "."..г. ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД по Волжскому в возбуждении уголовного дела в отношении п.п. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного 159УКРФ (КУСП №... от 24.12.2019г.).

Как следует из текста вышеуказанного постановления, в ходе процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что "."..г. п.п. на территории ГСК «Стиви» <адрес> заключил письменный договор с п.п. от имени п.п. об оказании услуг по изготовлению и установке лестницы в домовладении, расположенном по адресу р.<адрес>, взяв в качестве предоплаты у п.п. денежные средства в размере 40 000 рублей. При этом п.п. условия договора выполнил частично.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии "."..г. и "."..г. в которых она требовала вернуть ей денежные средства уплаченные по договору от "."..г. в размере 40 000 рублей. Однако указанные претензии оставлены ответчиком без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковые требования п.п. о взыскании с п.п. денежных средств в размере 40 000 рублей, и расторжении договора подряда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

п.п. заявлены требования о взыскании с п.п. неустойку в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 41 139 рублей, а также с "."..г. по дату исполнения судебного решения в размере 63 рубля за каждый день просрочки, в соответствии с п.4.1 договора.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 41 139 рублей, а также с "."..г. по дату исполнения судебного решения в размере 63 рубля за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, а также расходов по оплату государственной пошлины в размере 2635 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска составили 2635 рублей, документально подтверждены чеком от "."..г..

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

п.п., "."..г. для защиты своих интересов в суде, заключила договор оказания юридических услуг с ООО «Волжская юридическая компания». Из представленного договора, видно, что п.п. в счет исполнения указанного договора оплатила юридические услуги в размере 15 000 рублей, за оказание юридической помощи, участие в качестве представителя в суде <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "."..г..

Поэтому суд считает необходимым взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности и объема гражданского дела, в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на изготовление, монтаж и установку лестницы от "."..г. заключенный между п.п. и п.п..

Взыскать с п.п. в пользу п.п. денежные средства в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 41 139 рублей, а также с "."..г. по дату исполнения судебного решения в размере 63 рубля за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2635 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г. (13,"."..г. – выходные дни).

Судья:

34RS№...79-79

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...