Решение по делу № 2-2/2016 (2-206/2015;) от 09.11.2015

Дело №2-2/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 января 2016 село Ванавара

Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края гражданское дело № 2-2/2016 (2-206/2015) по исковому заявлению Марковой <данные изъяты> к Администрации села Ванавара, Администрации Эвенкийского муниципального района, Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2015 г. Маркова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации села Ванавара, Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» об установлении сервитута и платы за сервитут в отношении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес местоположения (относительно ориентира – жилого дома, расположенного в границах участка) Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, бессрочно за плату <данные изъяты> рублей в год, а также взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Администрация с. Ванавара, представила в суд возражения на исковое заявление от 16.1.2015 г. исх. № 1424 из которого следует, что администрация с. Ванавара является ненадлежащим ответчиком по делу, а также просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

МП ЭМР «Ванавараэнерго» направила в суд возражение от 24.11.2015г. исх. № 1353, в котором просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

27.11.2015 г. от ответчика МП ЭМР «Ванавараэнерго» поступило в суд ходатайство от 27.11.2015г. исх. № 1371 об отложении рассмотрения гражданского дела, в связи с нахождением представителя МП ЭМР «Ванавараэнерго» Даниленко Ж.В. на больничном с 27.11.2015г.

30.11.2015 г. в ходе предварительного судебного заседания Маркова А.В. представила уточнение к исковому заявлению и просила суд о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Администрации Эвенкийского муниципального района, в связи с чем, предварительное судебное заседание отложено на 28.12.2015 г. на 15.30 часов.

Определением суда от 30.11.2015г. Администрация Эвенкийского муниципального района привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Маркова А.В. была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка.

28.12.2015г. в предварительное судебное заседание истец Маркова А.В. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ответчик Администрация ЭМР, в лице представителя Щетинина И.Е., действующего на основании доверенности от 31.12.2014г. № 44 представил в суд возражения на исковое заявление вх. № 2049 от 22.12.2015г., в котором просил отказать в удовлетворении требований истца и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Определением суда от 28.12.2015г. по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на 31.12.2015г. на 12.00 часов.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны по делу уведомлены надлежащим образом судебным извещением.

31.12.2015 г. в связи с отсутствием истца, в порядке ст.ст.167, 169 ГПК РФ гражданское дело по иску Марковой А.В. было отложено на 12.01.2016г. на 10.00 часов в связи с неявкой в суд истца.

Маркова А.В. повторно уведомлена судебным извещением о рассмотрении дела 12.01.2016 г. в 10.00 часов, направленным в адрес истца по электронной почте,

В судебное заседание в указанный срок истец Маркова А.В. не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Таким образом, истец Маркова А.В, уведомленная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Маркова А.В. не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики: Администрация села Ванавара, Администрация Эвенкийского муниципального района, МП ЭМР «Ванавараэнерго» не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Марковой <данные изъяты> к Администрации села Ванавара, Администрации Эвенкийского муниципального района, Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Марковой <данные изъяты>, что настоящее определение не препятствует ей вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству Марковой А.В, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.П. Кирпиченко

Судья