Решение по делу № 2-361/2016 (2-9650/2015;) от 01.12.2015

                                                                                                                                                                                                                №2-9650/15

                                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием адвоката Давиденко Е.К.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Галины Васильевны к Селезневой Натальи Валериевны о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

                                                                                      УСТАНОВИЛ

ФИО12. обратилась в суд с иском к ФИО2, просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ей по праву собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>. Кроме нее в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик по настоящему гражданскому делу - ФИО2, которая в спорной квартире не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи истца не является, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, тем самым нарушая права истца как собственника жилого помещения.

Истец - ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.17).

Адвокат на стороне ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, Давиденко Елена Константиновна в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, вместе с тем, пояснила, что исходя из представленных доказательств ответчик не утратила право пользования спорным жилым помещением, не приобрела это право,вследствие чего, полагает права истца нарушенными.

3-е лицо - представитель Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.28-31).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом посредством сотовой связи, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что, ФИО7 по праву собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, общей площадью 35 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ФИО7 (истец) и ответчик по настоящему гражданскому делу - ФИО2 (л.д.7).

    Спорное жилое помещение представляет из себя квартиру с одной жилой комнатой.

    По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели.

    Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, показала, что является подругой ФИО7часто бывает у нее гостях. ФИО2 в <адрес> не проживает и не появляется. ФИО7 проживает одна в квартире. Вещей ответчика в квартире ФИО7 нет.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО6 показала, что является соседкой ФИО7 с момента своего рождения, проживает в <адрес>. ФИО7 проживает одна в своей квартире.Когда Истец отсутствует,она(свидетель) ухаживает за ее кошкой, и наоборот. У свидетеля есть ключи от квартиры истца, а у истца есть ключи от квартиры свидетеля. ФИО2 никогда не видела в квартире истца и не знает ее.

Не доверять показаниям свидетелей суд оснований не имеет.

         Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

Согласно статье 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения».

На основании статьи 31 Жилищного кодекса РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».

    Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик членом семьи собственника не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, при этом, сохранение ответчиком регистрации по месту жительства нарушает права истца как собственника жилого помещения и влечет за собой причинение ему убытков в размере увеличения оплаты за жилое помещение, а потому из совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, право пользования ответчика данной жилой площадью подлежит прекращению.

    В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

     Согласно Конституции Российской Федерации, «каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1). Свободе выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации коррелирует право каждого, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, на свободу выбора местожительства в пределах этого государства, которое провозглашено Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 12) и признается Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 2 Протокола N 4), являющимися в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Свобода выбора места пребывания и жительства, будучи существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П) и одновременно - неотъемлемой составляющей нормативного механизма реализации основных прав и свобод личности, с необходимостью предполагает участие государства в отношениях, опосредующих их осуществление. От Российской Федерации как правового государства это требует соответствующих позитивных обязательств, вытекающих из ее обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность (статья 1, часть 1; статья 2 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

      В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

      В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, «регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом».

При таких обстоятельствах, исходя из смысла правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что сам по себе факт регистрации гражданина является административным актом, производным от волеизъявления гражданина, определившего свое место жительства, при этом, спорное жилое помещение фактически не является и не являлось местом жительства ответчика, в связи с чем суд прекратил его право пользования данным жилым помещением, следовательно регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, а потому подлежит прекращению.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

       Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.        Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ суд

                                                                                              РЕШИЛ

      Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

       Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является правовым основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:        подпись                  Невская Е.В.

№2-9650/15

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием адвоката Давиденко Е.К.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

      Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

       Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является правовым основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                          Невская Е.В.