Решение по делу № 2-1211/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1211/2023 (37MS0020-01-2022-004308-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика Голубевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатари Касим Ясини к АО «Центральная управляющая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Сатари К.Я. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Центральная управляющая компания», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт за период с февраля 2021 года в размере 40302,44 руб., приостановлении начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт до устранения причины протечки потолка и стен квартиры, взыскании государственной пошлины.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 18.05.2023, 10.07.2023 истец не явился, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Представитель ответчика возражений по данному вопросу не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Сатари Касим Ясини к АО «Центральная управляющая компания» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н.

Дело № 2-1211/2023 (37MS0020-01-2022-004308-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика Голубевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатари Касим Ясини к АО «Центральная управляющая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Сатари К.Я. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Центральная управляющая компания», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт за период с февраля 2021 года в размере 40302,44 руб., приостановлении начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт до устранения причины протечки потолка и стен квартиры, взыскании государственной пошлины.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 18.05.2023, 10.07.2023 истец не явился, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Представитель ответчика возражений по данному вопросу не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Сатари Касим Ясини к АО «Центральная управляющая компания» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н.

2-1211/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сатари Касим Ясини
Ответчики
АО "Центральная управляющая компания"
Другие
Васюгова Марина Юрьевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Козина Юлия Николаевна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.07.2023Судебное заседание
10.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее