Решение по делу № 1-353/2021 от 24.11.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

     ст-ца Кущёвская                                    09 декабря 2021 года

    Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Короткова А.Ю.

подсудимого              ПОПОВА А.С.

защиты, в лице адвоката                                  Ткаченко В.А.

представившего удостоверение № 4389                и ордер № 059640

при секретаре                           Камерной В.Г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Попова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически, со слов, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Попов А.С. совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

30.09.2021 года, около 07 часов 10 минут, Попов А.С., находясь на участке местности, в географических координатах <адрес>, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем «закладки», вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,89 грамм, то есть в значительном размере, которое стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до его задержания в 13 часов 02 минуты того же дня сотрудниками полиции на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе, Краснодарского края, поскольку он передвигался на автомобиле «Пежо 206», государственный регистрационный знак №, под управлением С.Т.А. и изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Попов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, однако, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, они были оглашены гос. обвинителем в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ, где Попов А.С., будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого, показывал (л. д. 91-97), что 30.09.2021 года, примерно в 06 часов 50 минут, он с помощью своего мобильного телефона марки «Realme C3», находясь в <адрес>, через мобильное приложение «Telegram» в интернет магазине <данные изъяты>», заказал себе наркотическое средство «соль», массой около 1 грамма, за 2 300 рублей, для личного употребления, без цели сбыта, денежные средства перевел через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». После оплаты, ему на мобильный телефон марки «Realme C3» прислали фотографию с координатами <адрес> и было изображено местонахождение тайниковой закладки в <адрес>, в кустах рядом с металлическим забором. После чего, в этот же день 30.09.2021 года, примерно в 07 часов 10 минут, в указанном месте он обнаружил сверток из изоленты черного цвета, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным наркотическим веществом светлого цвета, который он подобрал и положил в правый карман синих джинсов, надетых на нем. Так же в этот день, 30.09.2021 года, примерно в 12 часов 20 минут, он со своими знакомыми Т.В.В. и С.Т.А. на автомобиле марки «Пежо 206» государственный регистрационный знак № регион, которым управлял С.Т.А., отправились в <адрес> вместе с порошкообразным наркотическим веществом светлого цвета, которое он взял с собой. О том, что у него в правом кармане джинсов было наркотическое средство, он никому не говорил. 30.09.2021 года, примерно в 13 часов, их автомобиль остановили сотрудники полиции на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М4-Дон» в Краснодарском крае, Кущевского района, где в присутствии двух понятых, задал им всем вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, так же объяснив им последствия добровольной выдачи таких предметов. С.Т.А., Т.В.В., а так же он ответили, что у них при себе, в их вещах и в автомобиле ничего запрещенного нет. Затем, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство было изъято. В содеянном раскаивается.

Помимо его признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами осмотров, иными документами.

Показания свидетелей С.Т.А., Т.В.В. оглашенные в судебном заседании гос. обвинителем в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по своему содержанию аналогичны показаниям подсудимого (л.д. 64-67, 68-71).

Свидетели Б.С.С., П.А.Н., чьи показания были оглашены гос. обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, засвидетельствовали обстоятельства личного досмотра Попова А.С. и изъятия у него наркотического средства, не усмотрев провокационных и противоправных действий сотрудников полиции (л.д. 72-75, 76-79).

По ходатайству гос. обвинителя, с согласия сторон, согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.С.В. (л.д. 80-83), в соответствии с которыми он показывал, что он работает в должности инспектора ГИБДД и 30.09.2021 года в 08 часов, он заступил в наряд на стационарный пост ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км. автодороги «Дон» в Краснодарском крае, где в 13 часов, для проверки документов им был остановлен автомобиль марки «Пежо 206», государственный регистрационный знак №, под управлением С.Т.А., двигавшийся со стороны <адрес>, в котором в качестве пассажира следовали Попов А.С. и Т.В.В. После чего, в присутствии двух понятых были проведены их личные досмотры, в ходе которых у Попова А.С. было изъято порошкообразное вещество светлого цвета. Далее, был составлен протокол личного досмотра, замечаний ни от кого не поступило.

Объективно вина Попова А.С. подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Попова А.С. от 30.09.2021, согласно которого, у него обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 12);

            - протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2021 года, из которого следует, что таковым является служебное помещение стационарного поста полиции ДПС «Кущевский», расположенное на 1123 км. автодороги «Дон», где был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Realme C3» в корпусе синего цвета, в котором имеется мобильное приложение «Telegram», в котором имеется переписка 30.09.2021 года с интернет магазином «<данные изъяты>», от которого на указанный телефон в 07 часов 03 минуты поступило сообщение с текстом: «Выбери продукт» и список наименования наркотических веществ с указанием веса и цены. В переписке имеется фотография, на которой изображен забор и кустарник, отмеченный стрелкой белого цвета и координаты: <адрес>. Так же установлено, что в мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн». При открытии указанного Из мобильного приложения телефона, через «Сбербанк онлайн» был произведен перевод денежных средств 30.09.2021 года в 07:06:33 в сумме 2 300 рублей (л.д. 13-20);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,89 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Попова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 38-42);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2021 года, согласно которого, осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Попова А.С. и протоколом личного досмотра Попова А.С., из которого следует, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «соль» и принадлежит ему (л.д. 56-59).

Перечисленные доказательства стороны обвинения суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по нему решения. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, стороной защиты не оспаривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре подсудимого, были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество, изъятое у Попова А.С. 30.09.2021 года в ходе личного досмотра, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества общей массой 0,89 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона является значительным размером наркотических средств.

На основании изложенного, суд считает установленной вину Попова А.С. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия Попова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Попову А.С., руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, по которому не зарегистрирован, где удовлетворительно характеризуется Главой сельского поселения, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, социально обустроен. Воспитывает малолетнего приемного сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Попова А.С. и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Попова А.С., в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении приемного малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, ранее органам расследования неизвестной, активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты с применением к Попову А.С. наказания в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, который работает и имеет постоянный доход.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ и назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, не находит. Изменение категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для преступлений небольшой тяжести, не предусмотрено.

Поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правила, предусмотренные ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд признает целесообразным меру пресечения Попову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего, – отменить.

В связи с заявлением Поповым А.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным освободить его от расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,88 г, с учетом проведенных исследований, с первоначальной упаковкой – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств Попову А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

ПОПОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей (сорок тысяч руб. 00 коп).

Штраф в доход государства подлежит уплате по следующим реквизитам:

Налоговый орган:    ИНН 2340010120;      ОКАТМО 03628416

Расчетный счет: № 40101810300000010013; Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РФ по КК; Наименование получателя платежа: УФК по КК Краснодарский край Кущевский район ст. Кущевская ул. Советская 54, (ОД ОМВД по Кущевскому району ст. Кущевская ул. Советская 60); БИК: 040349001; Код бюджетной квалификации: 18811621010016000140; КПП 234001001.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного Попова А.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Попову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Вещественное доказательство по делу: пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,88 грамм, с учетом проведенных исследований, с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № 127295 от 22.10.2021 года, – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств Попову А.С.

Освободить Попова А.С. от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кущевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                Вертиева И.С.

Приговор не вступил в законную силу