Решение по делу № 2-526/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-526/2022

УИД 75RS0015-01-2022-001141-19

Решение

именем Российской Федерации

9 августа 2022 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием: истицы Вахрушевой Е.С.,

представителя ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю – по доверенности Михеичевой А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Богдановой А.С.,

при секретаре Авериной У.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Вахрушевой ФИО22 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица Вахрушева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию, ссылаясь на следующее.

Ее мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она проживала по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО23. она занималась ее похоронами, проводила поминальные обеды, забрала принадлежащие ей документы, фотографии, вещи, мебель, которыми пользуется по настоящее время. Она полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

После смерти матери она обратилась в Пенсионный фонд г. Краснокаменска, где ей пояснили, что у ФИО24. имеете начисленная и неполученная пенсия. Информацию о сумме начисления пенсии ФИО25 и за какой период начислена пенсия, в пенсионном фонде ей не дали, а посоветовали обратиться в суд.

Истица с учетом уточнений просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на недополученные ФИО1 страховую пенсию по старости в сумме <данные изъяты>, ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) на его правопреемника – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истица Вахрушева Е.С. в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Суду пояснила, что ФИО1 до смерти большую часть времени проживала периодически у нее, а зарегистрирована была в <адрес>. Кроме нее у ФИО1 имеются еще дети, являющиеся наследниками первой очереди, ФИО2, ФИО3, ФИО4, но они отказываются от наследства. Она после смерти ФИО1 приняла наследство, забрала документы: свидетельство о смерти, свидетельство о браке, свидетельство о смерти брата. Из имущества матери взяла себе телевизор, фотографии. Это имущество забрала в течение шести месяцев после смерти матери. Дом в с. Богдановке принадлежит администрации села, мать жила в доме по договору социального найма. Кроме нее никто не претендует на пенсию матери. Она пошла в пенсионный орган по истечении шести месяцев со дня смерти матери, и там ей пояснили, что теперь через суд можно получить неполученную пенсию.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю – ФИО10 в судебном заседании вопрос о принятии решения по данному спору оставила на усмотрение суда.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она приходится дочерью ФИО1. Вахрушева Е.С. после смерти матери забрала себе ее вещи, телевизор. Она, а также брат ФИО3 и сестра ФИО2 согласны, чтобы оставшуюся после смерти матери недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату получила по наследству их сестра Вахрушева Е.С..

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, своих возражений относительно иска не направили.

Свидетель ФИО11 суду показал, что она приходится дочерью истице Вахрушевой Е.С. и внучкой умершей ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Проживала она в <адрес>. После смерти бабушки осталась только пенсия. ФИО1 в основном проживала у мамы. После смерти бабушки, Вахрушева Е.С. забрала себе личные вещи бабушки. После смерти бабушки никто, кроме мамы, не претендует на наследство. Есть брат и сестры, но они не претендуют.

Свидетель ФИО12 суду показала, что она приходится дочерью истице ФИО7 и внучкой умершей ФИО1. Бабушка до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. После смерти бабушки остались фотографии. Фотографии часть мама забрала, часть сестры и брат. Она не знает, забрала или нет ее мама личные вещи. На пенсию больше никто не претендует.

Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истицы Вахрушевой Е.С., представителя ответчика ФИО10, третьего лица ФИО3, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО1.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия Вахрушева.

Других наследников к имуществу ФИО1, принявших наследство, кроме истицы, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что истица Вахрушева Е.С. является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), на момент смерти у ФИО1 остались неполученными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости в сумме <данные изъяты>

Таким образом, неполученные страховая пенсия по старости в сумме <данные изъяты> и ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после ФИО1.

По информации нотариусов Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО13, ФИО14, ФИО15 (л.д. 25, 26, 27), в их делопроизводстве наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, в случае отсутствия сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным.

Согласно пунктам 40, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В данном случае органом, уполномоченным принимать в порядке наследования выморочное движимое имущество, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое и является по настоящему гражданскому делу надлежащим ответчиком.

Из материалов дела, пояснений истицы, третьего лица и показаний свидетелей следует, что Вахрушева Е.С. в течение шести месяцев после смерти ФИО1 и в последующем приняла меры к сохранению ее имущества, забрала себе ее личные вещи, фотографии, телевизор, что свидетельствует о принятии истицей наследства после ФИО1 и возникновения у нее права собственности на спорное наследственное имущество, поэтому суд находит иск ФИО16 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении иска ФИО16 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию следует отказать, как заявленным к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вахрушевой ФИО26 (паспорт серии №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию удовлетворить.

Признать за Вахрушевой ФИО27 (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по закону на недополученные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении иска Вахрушевой ФИО28 (паспорт серии №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН 7536008244) о признании в порядке наследования права собственности на недополученную пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 9 августа 2022 года