Решение по делу № 5-574/2023 от 28.08.2023

39RS0001-01-2023-004950-47 Дело № 5-574/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Сухорукова Андрея Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2023 года в Ленинградский районный суд Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сухорукова А. А. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования товара в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Мамонова-2» по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.

Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесены, согласно ч. 3 этой нормы, к компетенции мировых судей.

По настоящему делу административное расследование не проводилось.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к подсудности мировых судей.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде исполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места совершения административного правонарушения, как разъяснено в абзаце «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При таком положении административный материал в отношении Сухорукова А.А., следует направить мировому судье 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, в отношении Сухорукова А. А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области.

Судья          О.Л. Дорошенко