Дело № 1-304/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
6 августа 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ефимова Д.Е.
при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,
подсудимой Лосевой М.С., ее защитника - адвоката Спиридонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении
Лосевой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой 30.07.2020 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства; 24.11.2020 постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики наказание по вышеуказанному приговору заменено лишением свободы на срок 1 месяц 13 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
Лосева М.С. согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, путем перечисления на счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2., ФИО2 и ФИО38
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики № в отношении несовершеннолетних ФИО1., ФИО2, ФИО31 установлена опека, опекуном назначена Потерпевший №1.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> Республики № в отношении несовершеннолетнего ФИО38 установлена опека, опекуном назначена ФИО24
В период с 01.08.2019 по 16.12.2019 Лосева М.С. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое ею не отбыто.
Однако, Лосева М.С. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, т.е. совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Лосева М.С. никуда официально не трудоустроилась, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи опекунам на содержание несовершеннолетних детей не оказывала. Таким образом, она умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 13.04.20210 г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 281 921 руб. 93 коп. и довела общую задолженность по данному обязательству до 624 665 руб. 16 копеек.
В судебном заседании подсудимая Лосева М.С. свою вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, в чем была поддержана своим защитником Спиридоновым А.В.
В представленном суду письменном заявлении потерпевшие (законные представители несовершеннолетних потерпевших) Потерпевший №1, ФИО24 от своего имени и от имени несовершеннолетних потерпевших, выразили своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель Дмитриева Р.С. также заявила о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный гл. 40 УПК РФ.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимая в присутствии своего защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением. Подсудимая понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознала характер, и последствия заявленного ею ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.
В силу положений статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимой преступление является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.
Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно; она не имеет инвалидностей, государственных наград, не является ветераном боевых действий.
Психическая полноценность (вменяемость) подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку Лосева на учете у психиатра не состоял и не состоит; <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.1 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой суд признает: по п. «и» - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, тем самым она оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.
Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд назначает подсудимой за совершенное преступление наказание согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.
Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Лосеву М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Лосевой М.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, оставить у него же.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Д.Е. Ефимов