Решение по делу № 2-121/2019 от 10.12.2018

№ 2-121/2019

24RS0007-01-2018-001561-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года          с. Богучаны

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.

при секретаре судебного заседания Степановой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ледовских С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ледовских С.М. о взыскании: долга по договору займа в сумме 60 679 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 020 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и Ледовских С.М. заключен фактически кредитный договор путем выдачи карты с лимитом 45 000 рублей возобновляемой кредитной линии. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность по возврату задолженности перед банком не выполнил, в связи с чем истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика задолженность.

Ответчик Ледовских С.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Ледовских С.М. был заключен кредитный договор путем выдачи карты с лимитом 45 000 рублей от 29.03.2011 года.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, Кредитор обязуется предоставить Заемщику лимит по кредитной карте в сумме 45 000 рублей под 19 % по возобновляемой кредитной линии.

С 26.11.2015 года Ледовских С.М. не оплачивает полученный кредит.

Допустив просрочку очередного платежа, Истец потребовал досрочного возврата кредита и процентов.

В соответствии с предоставленным расчетом по кредитной карте задолженность составила 60 679 рублей 15 копеек (в том числе, задолженность по основанному долгу 54 967 рублей 27 копеек, просроченные проценты 3 406 рублей 25 копеек, неустойка 2 305 рублей 63 копейки), в связи с чем суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчика.

Учитывая, что не своевременный возврат кредита влечет для истца ущерб в виде не возврата основанного долга и процентов за пользование кредитом, что в значительной степени лишает истца рассчитывать на получение денежных средств предусмотренных договором, суд полагает требование о расторжении договора также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 2 020 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ледовских С.М. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность в сумме 60679 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 020 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 А.О. Филиппов

2-121/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646
Ответчики
Ледовских С.М.
Ледовских Светлана Михайловна
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Дело оформлено
08.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее