Решение по делу № 2-1072/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-1072(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года                                                     город Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., при секретаре Сосиной Л.А.., с участием представителя истца <данные изъяты> по доверенности Кузьмина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обосновании заявленных требований, истец, ссылаясь на ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, определяющей порядок признания земельных долей невостребованными, отсутствие наследников принявших наследство на земельную долю, оставшуюся после выбывшей ФИО1, просит прекратить право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ в <адрес> где доля ФИО1 составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ и признать на нее право муниципальной собственности за <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Кузьмин Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дня и времени проведения судебного заседания либо рассмотрении дела без его участия в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Так, согласно ч.ч.1-3 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.12.1 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение 3-х и более лет подряд может быть признана невостребованной земельной долей.

В силу п. 2 ст. 12.1 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и, при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника может быть признана невостребованной земельной долей.

Пункт 8 ст. 12.1 указанного Федерального закона, предусматривает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

На основании постановления <данные изъяты> № за <адрес> закреплен земельный участок ранее принадлежащий ему, согласно представленной таблицы.

Приложением № к постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных долей <адрес> составляет <данные изъяты> человек.

Постановлением главы <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года» норма выдела земельной доли на один пай составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ. Количество участников коллективно долевой собственности, согласно списков, представленных главой <данные изъяты> и директором <данные изъяты> составляет <данные изъяты> человек.

Согласно выписке из списка собственников земельных долей, расположенных в <адрес> земельная доля сельскохозяйственного назначения составляет <данные изъяты> часть от площади <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий ФИО1 составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни <данные изъяты> га пастбищ.

Согласно уведомления <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно ответа <данные изъяты> следует, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО3 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО3 и ФИО4 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства после умершего никто не обращался.

Согласно копиям газеты <данные изъяты> истцом соблюдена процедура, предусмотренная Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, в соответствии с которым администрацией Перекопновского муниципального образования были составлены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, которые в последующим были опубликованы в газете <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положением п.1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, земельные доли умершего собственника ФИО1 при отсутствии наследников и при непринятии наследства, суд признает невостребованными земельными долями, а в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли – удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, где доля ФИО1 составляет площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ в <адрес>.

Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, в <адрес>, где доля составляет площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории <данные изъяты>.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                А.А. Лучина