Дело № 1-391/2024 (1-1184/2023)
(УИД) 05RS0031-01-2023-013118-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 5 февраля 2024 год
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Исаева Р.А.,
при секретаре Бахмудовой С.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,
подсудимого Шабанова Хирамагомеда Курбановича,
защитника – адвоката Салихова С.П., представившего удостоверение №1596, выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер №139137 от 02.02.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шабанова Хирамагомеда Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабанов Х.К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
9 марта 2023 года, примерно в 13 часов, Шабанов Х.К. по приглашению своего знакомого Потерпевший №1 прибыл в принадлежащий последнему развлекательный клуб «ELYSIUM» виртуальная реальность, расположенный по адресу: РД, <адрес>, где Потерпевший №1 обратился к нему с просьбой отремонтировать один из вышедших из строя игровых аппаратов, после чего оставив Шабанова Х.К. в помещении клуба, удалился по своим делам. Тем временем Шабанов Х.К., находясь в помещении указанного клуба, имея возможность беспрепятственно перемещаться по нему, путем свободного доступа вошел в помещение кладовой, где на одном из металлических стеллажей обнаружил очки виртуальной реальности «Oculus Quest 2» стоимостью 28 206 рублей. В этот момент у Шабанова Х.К. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения.
Реализуя свой преступный умысел, Шабанов Х.К. примерно в 14 часов того же дня, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил указанные выше очки, которые обратил в свою пользу, после чего скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свои преступные действия, Шабанов Х.К. в тот же день разместил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже очков виртуальной реальности «Oculus Quest 2» за 20 000 рублей. В свою очередь ФИО5, будучи не осведомленный о преступном происхождении очков виртуальной реальности «Oculus Quest 2», по указанному в объявлении контактному номеру телефона связался с Шабановым Х.К., договорившись с последним о приобретении вышеуказанных очков за 18 000 рублей. После этого Шабанов Х.К. по предварительной договоренности с ФИО6 в тот же день, а именно 9 марта 2023 года, в вечернее время суток, встретился с последним около <адрес>, расположенного по <адрес>, где реализовал ФИО5 очки, похищенные им у Потерпевший №1, за 18 000 рублей, распорядившись впоследствии вырученными денежными средствами по собственному усмотрению.
Своими преступными действиями Шабанов Х.К. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 28 206 рублей, который является для него значительным.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении подсудимого Шабанова Х.К. в связи с примирением, ссылаясь на то, последний полностью возместил причиненный ему ущерб, выплатив стоимость похищенных очков, извинился перед ним, и он простил его.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что Шабанов Х.К. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб.
На прекращение дела в связи с примирением согласен.
Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому Шабанову Х.К. разъяснены.
Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шабанова Хирамагомеда Курбановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шабанова Х.К., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий- Р.А. Исаев