Решение по делу № 1-96/2015 от 27.03.2015

№ 1-96/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 09 апреля 2015 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:	Судьи А.А.Рустамшина
При секретаре :	В.С. Бердышевой
с участием: государственного обвинителя:	Заместителя прокурора Ашинской городской прокуратуры А.А.Мухачева
Потерпевшего	С.А.Кусапкулова
Потерпевшей	Г.В. Коколевой
Подсудимого	А.В. Воронова
Защитника:	Адвоката А.Н. Голубева, представившего удостоверение № 1915 и ордер № 1314

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Воронов А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> 55 «а»-33, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Воронов А.В. 25.12.2014 года в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> «а» - 33, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил <ФИО>5 тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> года, в вечернее время, Воронов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу <адрес> «а» - 33, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее ему знакомой <ФИО>5, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, нанес не менее двух ударов кулаком руки в область челюсти <ФИО>5, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, умышленно нанёс ей один удар кулаком руки в область левого глаза, от чего <ФИО>5 упала на пол, после чего, Воронов А.В. нанес <ФИО>5 не менее трех ударов ногой в область грудной клетки и не менее двух ударов кулаком руки в область головы, вследствие чего у <ФИО>5, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <номер> «Д» от <дата> имели место следующие повреждения: - закрытая тупая травма грудной клетки – окончатые ( в двух местах) переломы 5,6,7 ребер справа по задне-подмышечной и средней подмышечной линиям, сопровождающиеся подкожной эмфиземой. Комплекс данных повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. <дата> Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). – Закрытая тупая травма грудной клетки – закрытый перелом 8 ребра справа по средне-подмышечной линии. Данное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – длительное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как вред здоровью средней степени тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). – Множественный перелом нижней челюсти в области тела слева, ментального отдела и мыщелка справа со смещением отломков с кровоподтеками и ссадинами на лице с распространением на шею (точное число ссадин и кровоподтеков не указано в представленных медицинских документах). Данное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – длительное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (п 7.1 Медицинских критерием утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). – Закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени тяжести, множественные ссадины на голове, кровоподтеки в окружностях обоих глаз (точное число ссадин и кровоподтеков не указано в представленных медицинских документах). Комплекс данных повреждений повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – длительное расстройство здоровья и по данному признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 8.1 Медицинских критерием утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). Все вышеуказанные повреждения могли образоваться от неоднократных травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью на область головы, шеи, грудной клетки справа, вероятнее всего <дата> Перелом 4-го шейного позвонка, перелом скуловых костей и верхней челюсти не подтверждены рентгенологически, в представленных медицинских документах недостаточно информации о характере структурных и функциональных нарушений вызванных ими, не могут быть по степени тяжести (п. 27 Медицинских критерием утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). Так же имели место старые консолидированные переломы 7 и 10 ребер слева без смещения. Определить давность их образования не представляется возможным, можно лишь предполагать, что они могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), или при ударах о таковой (таковые) свыше трех недель (более 21 дня) – длительное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести. (п 7.1 Медицинских критерием утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). Конструкционные особенности следообразующей части травмирующего предмета (предметов) в морфологической картине повреждений не отобразились, что не позволяет установить индивидуальные свойства орудия (орудий), причинившего повреждения, а тем более «чем могли быть причинены телесные повреждения».

Кроме того, Воронов А.В., <дата> в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде общежития по адресу <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил <ФИО>8 телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> года, в вечернее время, Воронов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде общежития по адресу <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее ему знакомым <ФИО>8, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область челюсти <ФИО>8, отчего тот упал на пол, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, Воронов А.В., умышленно нанёс <ФИО>8 один удар ногой в область головы и не менее двух ударов ногой в область ног <ФИО>8, вследствие чего у <ФИО>8, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <номер> «Д» от <дата> имели место следующие механические повреждения: - рана на волосистой части головы; - перелом суставного отростка правой ветви нижней челюсти со смещением костных отломков; - ссадина в области спины. Морфологическая картина повреждений в предоставленной медицинской документации не отражена, что не позволяет установить давность их образования. Установить механизм образования раны на голове не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о её морфологической картине. Ссадины в области спины образовались от скользящих травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) на поверхность спины; перелом нижней челюсти образовался от травматического воздействия тупого твердого предмета на поверхность лица в проекцию нижней челюсти. Сведения о морфологической картине повреждений малоинформативны для определения конструктивных особенностей следообразующей части травмирующего предмета (предметов), а тем более для определения – «чем могли быть причинены телесные повреждения». Сведений об исходе повреждений и длительности расстройства здоровья гр-на <ФИО>8 в предоставленной документации не содержится; рана на волосистой части головы и ссадины в области спины, вероятно носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( п. 9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522). Перелом нижней челюсти со смещением костных отломков, согласно «Ориентировочным срокам временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (согласно Рекомендациям для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов-врачей исполнительных органов Фонда социального страхования РФ, утв. Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ от <дата> № 2510/9362-34, 02-08/10-1977П), а также в силу клинико-морфологической картины перелома, влечет длительное расстройство здоровья человека – продолжительностью свыше 21 дня; таким образом, перелом нижней челюсти, по подобию, на основании имеющихся сведений, относится к категории среднего вреда, причиненного здоровью человека (п. 7.1 Медицинских критериев утв. Приказом МЗ и СР от <дата> № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № 522).

Подсудимый Воронов А.В. вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Воронов А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Воронов А.В. в совершении преступлений полностью доказана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Воронов А.В. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Действия Воронов А.В. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В связи с отказом гос. обвинителя поддерживать обвинение в части значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть как излишне вмененного, действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Воронов А.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого и преступления небольшой тяжести; вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД России по АР – удовлетворительно неконфликтен, однако склонен к употреблению спиртного, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртного в общественных местах ( л.д. 149 ),

Подсудимый Воронов А.В. вину признал, чем по мнению суда активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению морального вреда.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 п.п. «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд также относит в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого., тяжести и обстоятельств, совершенных им преступлений, суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, и к нему следует применить условное наказание

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от <дата> ) не имеется.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воронов А.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание

-         по ч.1 ст.111 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы,

-         по ч.1 ст.112 УК РФ – один год лишения свободы..

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течении которого обязать Воронов А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации- один раз в месяц, в течении месяца пройти курс лечения от алкоголизма и трудоустроиться на работу.

Меру пресечения в отношении Воронов А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу : марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета, хранящийся в СО ОМВД России по АР- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п <ФИО>6

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу <дата> г.

Секретарь суда <ФИО>7