РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 03 сентября 2019 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре – Солонковой Ю.Н.,
с участием: истцов - Лебедевой Т.И., Лебедева Р.В., Лебедева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/2019 по исковому заявлению Лебедевой Татьяны Ивановны, Лебедева Романа Викторовича, Лебедева Андрея Викторовича к Муниципальному образованию «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на получение социальных выплат,
установил:
истцы, Лебедева Татьяна Ивановна, Лебедев Роман Викторович, Лебедев Андрей Викторович, обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на получение социальных выплат.
В обоснование иска истцы указывают, что в августе 2014 года был унаследован жилой дом, состоящий из 2-х комнат и кухни, общей площадью 39,2 кв.м., в т.ч. жилая 32,3 кв.м.
В 2017 году в целях удобства и комфортности, а также учитывая то, что жилая площадь в 32,3 кв.м., для семьи из 3-х человек была недостаточной, истцы решили к существующему дому сделать пристрой и санузел. Для этих целей использовали собственные средства, строили самостоятельно. На протяжении нескольких лет занимались строительством. Пристроили жилую отапливаемую комнату и теплый санузел. В результате перестройки общая площадь дома увеличилась с 39,2 кв.м. до 65,2 кв.м.
В связи с финансовыми сложностями, соответствующие документы на дополнительную площадь не оформили.
Данный жилой дом попал в зону затопления. В результате наводнения дом был утрачен полностью. Утрачена вся мебель, бытовая техника, аппаратура, домашняя утварь, уничтожены все надворные строения, посадки, домашние животные.
Данное жилое помещение было создано без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, оно не нарушало права и охраняемые законом интересы других лиц, не создавало угрозу жизни и здоровью граждан и могло быть оформлено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, но ввиду повреждения дома в результате наводнения, в связи с чем, на территории г. Тулун была введена чрезвычайная ситуация, с ...... истцы были лишены такой возможности.
В связи с утратой жилого помещения они остались без единого жилья и признание права собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 65,2 кв.м. по адресу: Иркутская ****, по состоянию на ......, необходимо для получения предусмотренных государством мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. На территории Иркутской области.
Просят установить факт владения и пользования объектом недвижимости - жилым домом, назначение: жилое, 1-этажный, материал стен – смешанной конструкции, общей площадью 65,2 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская ****.
Признать за Лебедевой Т.И., ...... года рождения, Лебедевым Р.В., ...... года рождения, Лебедевым А.В., ...... года рождения, право на получение социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области
Обратить решение суда к немедленному исполнению, согласно ст.ст. 204, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Освободить от уплаты государственной пошлины.
Истцы Лебедева Т.И., Лебедев Р.В., Лебедев А.В. в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что реконструировали объект по старому фундаменту сеней и кладовки. Реконструкцию производили из газобетона. При комиссионном обследовании было установлено, то дом не пригоден для проживания. Пристрой, был необходим для санузла и еще одной жилой комнаты. Жилой дом был построен, однако оформить право собственности на указанную недвижимость они не успели в связи со сложившейся чрезвычайной ситуацией.
Представители ответчиков Муниципального учреждения администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тууну и Тулунскому району» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от ...... ***-П; определения от ...... ***-О-О, от ...... ***-О-О, от ...... ***-О, от ...... ***-О и др.).
Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ...... ***-О-О, от ...... ***-О, от ...... ***-О, от ...... ***-О и др.).
В соответствии с требованиями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что перечень способов защиты в силу абзаца четырнадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом, является открытым. К числу данных способов, исходя из смысла указанных выше правовых норм, относиться, установление факта владения и пользования реконструированным объектом недвижимости на праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Части 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Части 1 и 2 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации устанавливает, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Судом и материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ...... № КУВИ-*** жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская ****, площадью 39,2 кв.м., принадлежит на праве собственности Лебедевой Татьяне Ивановне (л.д.47-50), данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...... **** (л.д.12).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ...... № *** следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская ****, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности Лебедевой Татьяне Ивановне (л.д.51-58).
Из заключения специалиста от ...... отдела по надзорной деятельности и профилактической работы по ****, Тулунскому и ****м, следует, что здание жилого дома, одноэтажное, смешанной конструкции брусовое и гипсоблочное, площадью 65,2 кв.м., кровля металлическая по деревянной обрешетке, отопление водяное от твердотопливного котла, электричество центральное, вентиляция естественная.
В ходе осмотра установлено: нарушений не выявлено (л.д.64).
Из заключения *** от ...... Тулунского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что проведена работа по замерам жилого **** года постройки. Расположенного в зоне затопления по адресу: Иркутская ****. В результате проведенной работы, было выявлено несоответствие общей площади, планировки и конфигурации жилого дома в сравнении с техническим паспортом по состоянию на ....... Сделана перепланировка-устройство межкомнатной площади (использовалось современное оборудование – лазерный дальномер). В 209 году (со слов собственника) произведена реконструкция объекта – выстроен пристрой в жилому дому 23,8 кв.м.. **** дома после перепланировки и реконструкции составляет 65,2 кв.м., этажность – 1, материал стен – смешанной конструкции (рубленный из бруса, газобетон) (л.д.13).
Из пояснений истцов следует, что жилой дом был построен, однако оформить право собственности на указанную недвижимость они не успели в связи со сложившейся чрезвычайной ситуацией.
Данное обстоятельство подтверждается, заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требования, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом *** от ...... (л.д.17-19); постановлением муниципального образования – «город Тулун» Администрации городского округа *** от ......; актом обследования помещения *** от ...... (л.д.20); актом комиссионного обследования, утраченного имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. на территории города Тулуна Иркутской области (л.д.15-16); справкой МУ «Администрация города Тулуна» от ...... *** (л.д.21).
Как усматривается из копии паспорта 25 06 802107, выданным ...... ОВД **** Иркутской **** Лебедева Т.И., зарегистрирована по адресу: ****, с ...... (л.д.7-8).
Как усматривается из копии паспорта 25 03 847326, выданным ...... ОВД **** и **** Иркутской **** Лебедев Р.В., зарегистрирован по адресу: ****, с ...... (л.д.9).
Как усматривается из копии паспорта 25 00 393190, выданным ...... ОВД **** Иркутской **** Лебедев А.В., зарегистрирован по адресу: ****, с ...... (л.д.10-11).
В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, с учетом, установленного в ходе судебного разбирательства факта утраты физических свойств объекта недвижимости, факта принадлежности истцам земельного участка категория с разрешенным использованием земель для индивидуального жилищного строительства, суд полагает возможным установить факт владения и пользования истцами объектом недвижимости, расположенным по адресу: Иркутская ****, общей площадью 65,2 кв.м., в том числе в период паводка в июне 2019 года на территории Иркутской области.
Отсутствие надлежащего оформления права собственности на имущество, по мнению суда, не может являться основанием для отказа в иске, учитывая, что при наличии соответствующего оформления, судебная защита представлялась бы нецелесообразной.
Указом Губернатора Иркутской области от 27.06.2019№ 134-уг «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 г. введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.
Постановлением главы администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун» № 1042, в связи с наводнением с 27 июня 2019 г. введен режим чрезвычайной ситуации.
В соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - Федеральный закон от 21.12.1994№ 68-ФЗ).
Согласно статье 2 названного закона правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется названным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи закона).
На основании распоряжения Правительства РФ от 29.06.2019 № 1392-р в целях оказания разовой финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. на территории Иркутской области, из резервного фонда выделены бюджетные ассигнования до 662 млн. руб. на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим в результате паводка.
Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп «О предоставлении социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области» установлено, что гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области (далее - чрезвычайная ситуация), предоставляются следующие меры социальной поддержки по обеспечению жильем:
1) гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, по их выбору в виде:
предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения;
предоставления жилого помещения из государственного жилищного фонда Иркутской области (далее - предоставление жилого помещения);
2) гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.
Данным постановлением также утверждены: Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (прилагается); Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, жилого помещения из государственного жилищного фонда Иркутской области (прилагается); Положение о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения (прилагается).
Как следует из постановления администрации городского округа МО г. Тулун от ...... ***«Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» и приложения к данному постановлению в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения на территории МО – «город Тулун» попала ****%.
Согласно постановлению *** от ...... Муниципального образования – «город Тулун» администрации городского округа «О признании жилого помещения непригодным для проживания», согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская ****, признан непригодным для проживания (л.д.20).
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит установленным факт владения и пользования истцами Лебедевой Т.И., Лебедевым Р.В., Лебедевым А.В. как своим собственным, на момент начала паводка в июне 2019 года жилым домом, в связи с чем, требования иска в части установления факта владения и пользования, признания права на получение мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. на территории Иркутской области признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым отметить, что настоящее судебное решение не подменяет собой установленную законодательством Российской Федерации обязательную процедуру государственной регистрации прав на жилое помещение и не является основанием для неё, но принимается в целях обеспечения прав граждан, на получение полагающихся им по закону мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате наводнения, произошедшего в июне 2019 года на территории Иркутской области.
В силу ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда (ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истцов.
В связи с введенным режимом чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным освободить истцов от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Лебедевой Татьяны Ивановны, Лебедева Романа Викторовича, Лебедева Андрея Викторовича к Муниципальному образованию «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на получение социальных выплат – удовлетворить.
Установить Лебедевой Татьяне Ивановне, родившейся ...... Тулун, Иркутской области, факт владения и пользования объектом недвижимости - жилым домом, расположенным по адресу: Иркутская ****, назначение: жилое, 1-этажный, материал стен – смешанной конструкции, общей площадью 65, 2 кв.м., на день введения режима чрезвычайной ситуации в период паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.
Признать за Лебедевой Татьяной Ивановной, родившейся ...... Тулун, Иркутской области; Лебедевым Романом Викторовичем, родившемся ...... Тулун, Иркутской области; Лебедевым Андреем Викторовичем, родившемся ...... Тулун, Иркутской области, право на получение мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. на территории Иркутской области.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Е.В. Томилко