Дело № (2-7572/2023)
УИД: 54RS0№-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
при секретаре Манзюк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ТСЖ «Волна» к Григорьевой Т. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом; представителем истца направлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком Григорьевой Т.В. и погашением ею спорной задолженности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику не нарушает права и интересы других лиц, закону не противоречит, в соответствии с принципом диспозитивности является процессуальным правомочием истца, представитель которого в соответствии с доверенностью наделен полномочиями на отказ от исковых требований, суд считает, что такой отказ подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 530,80 руб., уплаченная согласно платежного поручения № от 30.08.2023г. в УФК по <адрес> (МИФНС России по управлению долгом), подлежит возврату истцу.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что отказ истца от исковых требований явился следствием добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, с последнего в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 656,07 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ТСЖ «Волна» от исковых требований к Григорьевой Т. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ТСЖ «Волна» государственную пошлину в размере 1 530,80 руб., уплаченную согласно платежного поручения № от 30.08.2023г. в УФК по <адрес> (МИФНС России по управлению долгом).
Взыскать с Григорьевой Т. В. в пользу ТСЖ «Волна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 656,07 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря