Решение по делу № 2-1590/2020 от 26.02.2020

                                                                                                                              К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабинова А. В. к ФГУП «Охрана» Росгвардии о восстановлении на работе по внутреннему совместительству и компенсации морального вреда,

        установил:

Бабинов А.В. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФГУП «Охрана» Росгвардии о восстановлении на работе по внутреннему совместительству и компенсации морального вреда.

В суд поступило заявление Бабинова А.В. об отказе от исковых требований.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит гражданскому процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что истец отказался от заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бабинова А. В. к ФГУП «Охрана» Росгвардии о восстановлении на работе по внутреннему совместительству и компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи                                                                           Н.А. Круглов