Решение по делу № 5-102/2022 от 28.01.2022

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 28 февраля 2022 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административных правонарушениях в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Кузнецов Е.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее) Кодекса,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Кузнецов Е.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), то есть не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности в нарушение Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями).

Административное дело в отношении Кузнецов Е.А. поступило в Подольский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, распределено судье ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 статьи 29.4 Кодекса при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.6 статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно положениям ст. 4.5 Кодекса, Постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

Оснований приостановления срока давности привлечения Кузнецов Е.А. к административной ответственности, предусмотренного ч. 5 ст. 4.5 Кодекса, по настоящему делу не имеется, что свидетельствует о необходимости прекращения производства по данному делу.

Также, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 Кодекса, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, либо иные вопросы, подлежащие разрешению по окончании производства по делу, обсуждаться не могут.

Руководствуясь ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения Кузнецов Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских