Решение по делу № 2-1338/2020 от 12.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябелкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рябелкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru была опубликована информация о признании ПАО КБ «Еврокоммерц» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были опубликованы реквизиты для погашения задолженности перед Банком в соответствии с условиями кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте газеты «Коммерсанть», и ДД.ММ.ГГГГ в печатном виде была опубликована информация о признании Банка несостоятельным (банкротом) и другая информация для связи с конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» и Рябелкина М.А. заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0<данные изъяты>% от суммы просроченного платежа в день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика по договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> коп.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 143 Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Рябелкиной М.А., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Рябелкина М.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял Терентьев Э.А., который иск признал частично и пояснил, что после того как ответчица внесла первый взнос по кредиту, банк был признан банкротом. Просят применить ст.333ГК РФ при удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Рябелкина М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа в день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика по договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 143 Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Рябелкиной М.А., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно п.1ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по кредитному договору с учетом срока исковой давности подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп.

Также истцом была начислена неустойка в размере <данные изъяты>.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что начисленная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом явно несоразмерна размеру процентов за пользование кредитом, то суд в соответствии ст.333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер неустойки с <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябелкиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4075 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябелкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рябелкиной М. А. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> том числе сумма основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., неустойка- <данные изъяты> руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>.).

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябелкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: