Решение по делу № 9-179/2022 от 04.04.2022

Материал №9-179/2022                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 апреля 2022 года          г. Тверь

Судья Московского районного суда гор. Твери Сметанникова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Дунаева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «62 Ноутбука» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «62 Ноутбука» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению истцу, по основанию, предусмотренному п. 2, ч. 1, ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье, как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.

На основании вышеизложенного, если требование потребителя о расторжении договора оказании услуг является реализацией права отказа от исполнения договора, что влечет возврат уплаченной суммы, то есть потребителем заявлены требования в четком соответствии с его правами, сформулированными в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителя» то требования о расторжении договора производны от имущественных требований.

Цена рассматриваемого искового заявления составляет 16 650 рублей.

Требование о взыскании штрафа и компенсации морального вреда в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении копеек цены иска.

Таким образом, истец обращается с исковыми требованиями имущественного характера, возникающими в сфере защиты прав потребителя, цена иска не превышает 100 000 рублей, соответственно данное исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Дунаева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «62 Ноутбука» о расторжении договора, взыскании денежных средств, в связи с неподсудностью спора Московскому районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка 71 Тверской области или по юридическому адресу ответчика на соответствующий судебный участок города Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Е.Н. Сметанникова