Решение по делу № 2-1895/2019 от 18.02.2019

№2-1895/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года           

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Халимовой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беришева Д. К. к ГУ- ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области о назначении страховой пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

         Беришев Д.К. обратился в суд с иском к ГУ- ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области, уточнив требования, обязать ответчика включить ему в страховой и общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Общественном центре Джамбайского комбината хлебопродуктов Узбекской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Яслях-саду №5 «Ласточка» Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Джамбайском лицее Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительно-ремонтном предприятии «Накш» Республики Узбекистан; назначить страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет общего трудового и страхового стажа с учетом указанных выше периодов и начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью требуемого стажа - восемь лет т величины ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) 11,4. С указанным решением он (истец) не согласен, считает его незаконным, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

        Истец - Беришев Д. К. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

       Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 22-24).

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

       Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беришев Д.К. обратился в ГУ- ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

        Решением ГУ- ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Беришеву Д.К. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью требуемого стажа - восемь лет т величины ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) 11,4.

         Не засчитаны в страховой и общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии следующие периоды работы:

         - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в клубе при Общественном центре Джамбайского комбината хлебопродуктов, так как период работы заверен печатью Джамбайского райкома профсоюза. Документы о переименовании не представлены;

          - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ясли-сад №5 «Ласточка» Республика Узбекистан, так как период работы заверен печатью АО «Самаркандмясо». Документы о переименовании не представлены. Ответ на запрос о подтверждении сведений о стаже из Министерства финансов Республики Узбекистан в 3-х месячный срок не поступил;

          - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Джамбайский лицей Республика Узбекистан, так как ответ на запрос о подтверждении сведений о стаже и заработке, из Министерства финансов Республики Узбекистан в 3-х месячный срок не поступил;

         - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Строительно-ремонтное предприятие «Накш», так как ответ на запрос о подтверждении сведений о стаже и заработке, из Министерства финансов Республики Узбекистан в 3-х месячный срок не поступил (л.д. 16).

       В части с решением ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

        Из представленной в материалы дела трудовой книжки Беришева Д.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен руководителем эстрадного ансамбля на одну ставку в Дом пионеров Джамбайского районо. ДД.ММ.ГГГГ был назначен учителем в музыкальную шк.№ с переводом из Дома пионеров. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от занимаемой должности в связи с выходом на другую работу. ДД.ММ.ГГГГ Беришев Д.К. был назначен заведующим клуба Общественного центра Джамбайского комбината хлебопродуктов. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от занимаемой должности в связи с переводом на другую работу. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность музыкального работника в я/сад № «Ласточка». ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от занимаемой должности по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Джамбаский лицей на должность музыкального руководителя. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с прекращением деятельности лицея согласно пункту 1 части 2 статьи 100 ТК РФз. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу брокером на строительно-ремонтное предприятие «Накш». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен (л.д. 9-11, 42-46).

    В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях", «Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30»

     Согласно статье 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях", «Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

    Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии».

Из справки, выданной 9-ым школьным образовательным учреждением <адрес> Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беришев Дамир, действительно работал музыкальным работником в мясо комбинатском детском саду № «Ласточка». С 1997 года по указу № президента Республики Узбекистан ведомственные сады были переданы в Рай ОНО также детский сад № «Ласточка» перешел в Рай ОНО и в настоящее время действует под названием детский сад № «Калдиргоч», что в переводе «Ласточка» (л.д. 68-69).

Также в материалы дела были представлены объяснительные бывших сотрудников Курбановой Г.А., Кадыровой Р.Г., Сеитбекировой Г.Ш., которые подтвердили, что Беришев Д.К. действительно работал музыкальным работником мясокомбинатского детского сада № «Ласточка» (л.д. 70-75).

Таким образом, подлежит включению в страховой и общий трудовой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад №5 «Ласточка» Республики Узбекистан.

В соответствии с ч. 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Включая частично в страховой и общий трудовой стаж истца период его работы в Строительно-ремонтном предприятии «Накш», суд исходит из того, что основным документом работника является трудовая книжка. Запись о работе истца в данный период времени составлена в соответствии с требованиями по ведению трудовых книжек. Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, периоды работы засчитываются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, подлежит включению в страховой и общий трудовой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости период его работы с с ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-ремонтном предприятии «Накш».

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для включения в страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клубе при Общественном центре Джамбайского комбината хлебопродуктов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Джамбайском лицее Республики Узбекистан.

    Согласно Записи в трудовой книжке, скрепленной печатью организации, истец был принят на работу в Общественный центр Джамбайского комбината хлебопродуктов, уволен, согласно оттиску печати, Джамбайским райкомом профсоюзов. При этом, сведений о переименовании(реорганизации) Общественного центра Джамбайского комбината хлебопродуктов не представлено.В связи данными обстоятельствами, период работы в данной организации нельзя признать подтвержденным.

Также не подлежит включению в стаж период работы истца в Джамбайском лицее Республики Узбекистан, поскольку Запись о работе в трудовой книжке не содержит номера образовательного учреждения либо иных сведений, позволяющих идентифицировать данное учреждение как работодателя. Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, подтверждающих стаж и заработок истца в рассматриваемый период времени, суду не представлено. В связи с чем, период работы истца в данной организации нельзя признать подтвержденным.

По сведениям ГУ-ГУ ПФР № 4 по городу Москве и Московской области,с учетом периодов работы истца в яслях-саду №5 «Ласточка» Республики Узбекистан и Строительно-ремонтном предприятии «Накш», истец выработал необходимый стаж и имеет достаточный ИПК(л.д.76-78).

При таких обстоятельствах, с учетом периодов работы, включенных судом в страховой и общий трудовой стаж истца стаж для назначения страховой пенсии по старости, Беришев Д.К. имеет требуемый стаж для назначения ему данного вида пенсии, а потому суд удовлетворяет требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении требований о перерасчете общего трудового и страхового стажа, суд исходит из того, что отсутствует предмет спора, поскольку истцу ранее пенсия не назначалась.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области включить Беришеву Д. К. в страховой и общий трудовой стаждля назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад №5 «Ласточка» Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительно-ремонтном предприятии «Накш» и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Беришева Д. К. к ГУ- ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области о включении в страховой и общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клубе при Общественном центре Джамбайского комбината хлебопродуктов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Джамбайском лицее Республики Узбекистан;перерасчете стажа, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись                           Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>