Решение по делу № 1-315/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-315/2023

УИД 61RS0013-01-2023-001473-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года          г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Лапченковой Е.В.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лапченковой Е.В.,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Лапченкова Е.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 21.11.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.11.2012 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений Лапченковой Е.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 26.11.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 01.12.2012 - о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями УПФР от 27.11.2020 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Лапченковой Е.В. прекращена.

В период с 22.11.2012 по 27.11.2020 Лапченкова Е.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила, денежные средства, которые были выплачены ей через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» путем перечисления на счет, на общую сумму 988743 руб. 76 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 761103 руб. 08 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.11.2012;

- ежемесячной денежной выплаты 222640 руб. 68 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 22.11.2012;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», выплаченной Лапченковой Е.В. в январе 2017 года.

Кроме того, Лапченкова Е.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 21.11.2012, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления данной справки, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 30.11.2012 в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, где по результатам рассмотрения заявления, принято решение от 01.12.2012 о назначении Лапченковой Е.В. ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ей в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Лапченковой Е.В. прекращена с 30.04.2022.

В период с 01.12.2012 по 30.04.2022 Лапченкова Е.В. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 83904 руб. 24 коп.

Похищенные денежные средства Лапченкова Е.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 988743 руб. 76 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 84718 руб. 11 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 1072648 руб. 00 коп., что является особо крупным размером.

Подсудимая Лапченкова Е.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признал полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Лапченковой Е.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым Лапченкова Е.В. обратилась 22.11.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 21.11.2012, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 21.11.2012 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Лапченковой Е.В. ЕДВ от 26.11.2012, пенсии по инвалидности - от 01.12.2012. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через ПАО «<данные изъяты>» на счет. Решениями от 27.11.2020 выплаты Лапченковой Е.В. страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены. Уставлена переплата, составившая 988743 руб. 76 коп. (т. 1 л.д. 74-76).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л. , данными на предварительном следствии, согласно которым Лапченкова Е.В. обратилась 30.11.2012 в УСЗН МО «г. Гуково» РО с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-№ от 21.11.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания, бессрочно, а также необходимый пакет документов. Специалистами УСЗН принято решение о назначении и выплате Лапченковой Е.В. льгот с 01.12.2012 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где она проживала, по адресу: <адрес>. Впоследствии УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении Лапченковой Е.В. всех выплат по льготной категории с 01.05.2022. За период с 01.12.2012 по 30.04.2022 Лапченковой Е.В. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 84718 руб. 11 коп. Денежные средства в адрес Лапченковой Е.В. перечислялись через ПАО «<данные изъяты>» на счет (т. 1 л.д. 89-91).

Рапортом от 20.12.2022 УУП ОМВД России по г. Гуково В.В. об обнаружении в действиях Лапченковой Е.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 4).

Заявлением о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя Лапченковой Е.В. (т. 1 л.д. 5-10).

Справкой-информацией ГУ-ОПФР о фактически произведенных выплатах Лапченковой Е.В., согласно которой на лицевой счет Лапченковой Е.В. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 988743 руб. 76 коп. (т. 1 л.д. 19-20).

Чек-ордерами, согласно которым Лапченковой Е.В. возмещен ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д. 45,48-51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2023, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу оптический диск, содержащий выписки по счету Лапченковой Е.В. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 54-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело на имя Лапченковой Е.В. (т. 1 л.д. 58-61).

Протоколом выемки от 20.03.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя Лапченковой Е.В. (т. 1 л.д. 64-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 95-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2023, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу пенсионное дело № на имя Лапченковой Е.В. (т. 1 л.д. 98-116).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2023, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу личное дело № на имя Лапченковой Е.В. (т. 1 л.д. 121-129).

Ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию Лапченковой Е.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ Лапченковой Е.В. отсутствуют (т. 1 л.д. 144).

Ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому Лапченкова Е.В. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 145-146).

Справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой Лапченковой Е.В. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 83904 руб. 24 коп. (т. 1 л.д. 147).

Вина подсудимой Лапченковой Е.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Лапченковой Е.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из описания и квалификации действий Лапченковой Е.В. квалифицирующие признаки «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененные; а также исключить из предъявленного Лапченковой Е.В. объема обвинения сумму процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат Лапченковой Е.В. компенсации за ЖКУ в размере 813 руб. 87 коп., как необоснованно вмененную, поскольку указанную денежную сумму Лапченкова Е.В. не присваивала.

Действия Лапченковой Е.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Лапченковой Е.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лапченковой Е.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Лапченковой Е.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Лапченковой Е.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Лапченковой Е.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Лапченковой Е.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Лапченковой Е.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Лапченковой Е.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лапченкову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лапченковой Е.В., считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Лапченкову Е.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Лапченковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.