Решение по делу № 5-846/2022 от 21.02.2022

19RS0№-73

5-846/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

25 февраля 2022 года <адрес> Хакасия

Судья Абаканского городского суда Е.Ю. Бубличенко, изучив на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела, по существу.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном транспорте, госномер О517ХС, осуществлявшем перевозку пассажиров по маршруту №К, по адресу <адрес>, не исполнил обязанность по обязательному применению средств индивидуальной защиты (маска), а именно не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей.

Однако доказательств, подтверждающих указанные в протоколе обстоятельства, к протоколу не приложено.

    Из приложенных к протоколу письменных объяснений свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в общественном транспорте, госномер О517ХС, осуществлявшем перевозку пассажиров по маршруту №К, по адресу <адрес>, в его присутствии установлен неизвестный ему гражданин, у которого отсутствовало средство индивидуальной защиты органов дыхания. Сотрудниками Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия установлена личность гражданина – ФИО1

Таким образом, время совершения административного правонарушения, указанное в протоколе, не соответствует времени, описанному свидетелем в своих объяснениях.

    Иных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, в материалы дела не представлено.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Судья

Абаканского городского суда              Е.Ю. Бубличенко