Решение по делу № 2-1022/2022 (2-7285/2021;) от 03.12.2021

УИД 41RS0001-01-2021-013002-59

Дело № 2-1022/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 г.                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120882 руб. 33 коп.;

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180739 руб. 07 коп.;

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656840 руб. 06 коп.;

возмещении расходов на уплату государственной пошлины 12785 руб.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 104 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 504808 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику 841819 руб. 13 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,2 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Банк уменьшил размер пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № общая сумма задолженности составляет 120882 руб. 33 коп., из которых104511 руб. 14 коп. остаток ссудной задолженности, 15790 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, 580 руб. 52 коп- пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № общая сумма задолженности составляет 180739 руб. 07 коп., из которых: 166101 руб. 76 коп. – основной долг, 13658 руб., 90 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 978 руб. 41 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № размер общей задолженности составляет 656840 руб. 06 коп., из которых: 611648 руб. 10 коп. – основной долг, 43559 руб. 18 коп.- плановые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1632 руб. 78 коп. – пени за период ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ

Истец Банк ВТБ (ПАО) извещено о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, согласно уведомлению о вручении. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ24 (ПАО) №. В соответствии с условиями Договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом 104 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26 % годовых.

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24 (ПАО) ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

При этом, из индивидуальных условий договора усматривается, что ФИО2 ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ24 (ПАО), Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24 (ПАО), Тарифами и обязался неукоснительно их соблюдать.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика на договоре о получении банковской карты.

Своевременно платежей в погашение задолженности по оплате кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №. размер задолженности составляет 120882 руб. 33 коп., из которых104511 руб. 14 коп. остаток ссудной задолженности, 15790 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, 580 руб. 52 коп- пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ При этом Банк в добровольном порядке воспользовался правом снижения штрафных санкций до 10 % от начисленной задолженности по пене по просроченному долгу/задолженности по пене.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 504808 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами 17 числа каждого календарного месяца в размере 12275 руб. 95 коп., при этом размер первого платежа предусмотрен в сумме     12275 руб. 95 коп., последнего – 12643 руб. 13 коп.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % за день (п. 12 индивидуальных условий кредитования).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий договора кредитования ФИО2 ознакомлен при заключении договора кредитования, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредита.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика зачислены денежные средства в размере 504808 руб.

Однако своевременно платежей в погашение задолженности по оплате кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № общая сумма задолженности составляет 180739 руб. 07 коп., из которых: 166101 руб. 76 коп. – основной долг, 13658 руб., 90 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 978 руб. 41 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом Банк в добровольном порядке воспользовался правом снижения штрафных санкций до 10 % от начисленной задолженности по пене по просроченному долгу/задолженности по пене.

    На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения Внеочередного общего 02/17 от ДД.ММ.ГГГГ) Банк ВТБ24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), который является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24 (ПАО), в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (п. 1.1. Устава Банка ВТБ (ПАО).

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком также заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 841819 руб. 13 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,2 % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами 03 числа каждого календарного месяца в размере 18387 руб. 26 коп., при этом размер первого платежа предусмотрен в сумме 18387 руб. 26 коп., последнего – 18956 руб. 93 коп.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % за день (п. 12 индивидуальных условий кредитования).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий договора кредитования ФИО2 ознакомлен при заключении договора кредитования, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредита.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика зачислены денежные средства в размере 841819 руб. 13 коп.

    Однако своевременно платежей в погашение задолженности по оплате кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № размер общей задолженности составляет 656840 руб. 06 коп., из которых: 611648 руб. 10 коп. – основной долг, 43559 руб. 18 коп.- плановые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1632 руб. 78 коп. – пени за период ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ При этом Банк в добровольном порядке воспользовался правом снижения штрафных санкций до 10 % от начисленной задолженности по пене по просроченному долгу/задолженности по пене.

    Уведомление истца о досрочном истребовании задолженности от 30 сентября 2-021 г., направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Материалы дела доказательств обратного не содержат.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитным договорам перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.

Проверив и оценив представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам, суд находит их соответствующими условиям кредитных договоров, стороной ответчика иных расчетов не представлено.

    На основании указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12785 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность:

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120882 руб. 33 коп.;

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180739 руб. 07 коп.;

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656840 руб. 06 коп.;

в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 12785 руб., а всего взыскать 971246 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №