Решение по делу № 2-2054/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2054/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Серкову А.С. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ответчику о возмещении ущерба в сумме 71527 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что приговором <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО и осужден по ст.111 ч.1 УК РФ. В связи с полученными повреждениями ФИО находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ МО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 71527 рублей. Финансирование медицинских услуг осуществляется за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, указанные средства являются собственностью РФ.

Прокурор иск в судебном заседании поддержал.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежаще (л.д.24), доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебные заседания, а также возражений по иску, если таковые имеются, суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражает истец, по представленным истцом доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО и осужден по ст.111 ч.1 УК РФ.

В связи с полученными повреждениями ФИО находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ МО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 71527 рублей (л.д.8-15).

Финансирование медицинских услуг осуществлено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании ч.2 ст.8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> на оплату такого лечения.

На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчика возникла обязанность перед Фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновным в причинении ФИО вреда здоровью.

На основании изложенного, суд полагает иск удовлетворить и произвести взыскание суммы ущерба в размере 71527 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Иск подлежит оплате госпошлиной в размере 2345 рублей 81 копейка. При подаче иска госпошлина оплачена не была. Согласно ст.103 ГПК РФ суд полагает расходы по госпошлине возложить на ответчика и произвести взыскание в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", ст.ст.103, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Серкова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> в счет ущерба 71527 рублей.

Взыскать с Серкова А.С. госпошлину в доход государства в размере 2345 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья