Решение по делу № 2-521/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-521/2022

УИД 21RS0012-01-2022-000677-10

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                                    <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Долина» (далее – ООО «УК «Долина») к Иванову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

    ООО «УК «Долина» в лице представителя Новиковой С.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Иванову Александру Валерьевичу, как собственнику 1/3 доли квартиры <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65358 руб. 86 коп., из которых 49589 руб. 03 коп. сумма основного долга, 15769 руб. 83 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161 руб. 00 коп.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание представитель истца ООО «УК «Долина» и ответчик не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

Представитель истца ООО «УК «Долина» Новикова С.И. обратилась с заявлениями об отказе от исковых требований, мотивированном тем, что ответчик добровольно погасил сумму задолженности и возместил судебные расходы по оплате государственной пошлины. При этом положения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Суд, изучив заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Новиковой С.И. предоставлено право полного и частичного отказа от исковых требований, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «УК «Долина» Новиковой С.И. от исковых требований к Иванову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                           Т.М. Салдыркина