Решение по делу № 5-265/2023 от 11.09.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

    04 октября 2023 года                        Центральный районный суд

                                 г. Комсомольска-на-Амуре

                                 681027, Хабаровский край,

                                 г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мыльникова С. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), не работающего, паспорт (№)

    У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 16 часов 00 минут на 40 км автодороги сообщением «(адрес)» (адрес) водитель Мыльников С.А., управляя транспортным средством «(№)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, что привело к съезду в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия причинил средний вред здоровью пассажиру Потерпевший №1, (дата) года рождения, за что предусмотрена ответственность ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    Привлекаемое лицо Мыльников С.А., потерпевший Потерпевший №1, собственник транспортного средства ООО ГРС, инспектор ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) Ящук Д.С. – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

    Выслушав пояснения привлекаемого лица, его представителя, потерпевшей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Вина Мыльникова С.А. в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения Мыльниковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

    - протоколом (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе 40 км автодороги сообщением «(адрес)» (адрес), в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место 40 км автодороги сообщением «(адрес)» (адрес), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Мельникова С. А. от (дата) согласно которым, (дата) он предложил своему коллеге по работе Эдику, фамилию его незнает, поехать на речку, которая находится рядом с (адрес), покупаться. В 15 час. 30 мин они с Эдиком похали на рабочем автомобиле УАЗ г/н (№) на речку от их места базирования приблизительно1-1,5 км, они также базируются на (адрес). За рубем автомобиля был Потерпевший №1, он сидел на пассажирском сидении. На речки они распивали спиртные напитки, Потерпевший №1 уснул на переднем пассажирском сиденьи, он сел за руль автомобиля и решил прокатиться, поехали в сторону (адрес). На 40 км а/д (адрес)-(адрес), на встречу ехал автомобиль, он прижался в правую сторону к обочине и автомобиль, которым он управлял занесло в правую сторону в кювет по ходу его движения и врезался в дерево. Встречный автомобиль остановился, он попросил вызвать скорую помощь, так как Потерпевший №1 жаловался на боль в правой руке. Во время движения транспортного средства он и Потерпевший №1 не были пристегнуты ремнями безопасности;

- объяснениями Мельникова С. А. от (дата) согласно которым,дополнил к ранее данному объяснению, что транспортное средство УАЗ г/н (№) принадлежит организации, в которой он работал, данным транспортным средством управляет его знакомый Потерпевший №1, который трудоустроен в качестве водителя в ООО «ГРС» (адрес). На территории (адрес) он и Потерпевший №1 осуществляли строительные работы, работали вахтой;

- карточкой учета транспортного средства «(№)», государственный регистрационный знак (№), владельцем которого является ООО ГРС;

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым указано, что (дата) он управлял транспортным средством УАЗ г/н (№), двигался по а/д «(адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) совместно с ним ехал коллега по имени С. (фамилию незнает). Прибыв в (адрес), они встретили знакомых вахтовиков и совместно стали распивать алкоголь. После распития он пошел в машину на которой приехал и лег спать на переднее пассажирское сидение, планируя на следующий день поехать обратно в (адрес). В тот момент, когда он спал, его еоллега С. без его ведома и разрешения завел транспортное средство, в котором он спал и поехал, куда и зачем он незнает, так как спал. Просунлся от сильного удара и резкой боли в руке. Выйдя из транспортного средства он заставил С. вызвать скорую помощь и ГИБДД и остался ожидать экстренные службы на месте ДТП. Права управления он С. он не передавал, вверено ему т/с УАЗ г/н (№), абсолютнов исправном состоянии, постоянно проходит технический осмотр. Прибывшая СМП госпитолизировала его в травматологическое отделение городской больницы (№) г. Комсомольска-на-Амуре на стационарном лечении он пробудет две недели с открытым переломом со смещением;

    - заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, 1978 года рождения, на момент поступления в ТРОотеделение КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) у него имелась травма правой верхней конечности в в иде открытого оскольчатого перелома средней трети правой локтевой кости со смещением отломков и ушибленных ран в верхней трети тыльной и локтевой поверхностей правового предплечья. Указанная травма, в соответствии с п. 7.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

    - актом (адрес) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), согласно которому у Мыльникова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 0.(иные данные) мг/л.

    Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Мыльникова С.А., который, управляя транспортным средством транспортным средством «(№)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителю Потерпевший №1, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих смягчающих вину обстоятельств не установлено.

     С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности Мыльникова С.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Мыльникова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)), ИНН: (№) КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№) БИК: (№), ОКТМО: (№), УИН: 18(№).

    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

    Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

    Судья                                    О.О. Устьянцева-Мишнева