Решение по делу № 2-210/2024 от 03.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 г.                                                                г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

с участием заместителя прокурора г. Октябрьска Самарской области Авхутской М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации городского округа Октябрьск Самарской области к Карамышеву И.Г. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа,

установил:

Истец Администрация городского округа Октябрьск Самарской области (далее - Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Карамышеву И.Г. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. (далее - изымаемое помещение), путем его выкупа у Карамышева И.Г. с выплатой возмещения в размере 2 350 304 руб.; возложении обязанности заключить соглашение о выплате возмещения за изымаемое помещение, определив размер возмещения ответчику в сумме 2 350 304 руб.; за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, средства областного бюджета; прекращении права собственности за Карамышевым И.Г. на вышеуказанное изымаемое помещение; признав право собственности муниципального образования городской округ Октябрьск Самарской области на данное жилое помещение.

До судебного заседания от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от 09.01.2024, поступило заявление в письменной форме об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца.

Ходатайство об отказе от иска заявлено добровольно представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, и является свободным волеизъявлением истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителю истца разъяснены и понятны.

Представленное суду письменное заявление представителя истца, содержащее также ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик и привлеченные к участию в деле третьи лица в судебном заседании участия не принимали, не известив суд о причинах неявки.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявленное истцом ходатайство, заслушав мнение прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при отказе истца от заявленных исковых требований интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, заявлен представителем по доверенности, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации городского округа Октябрьск Самарской области от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации городского округа Октябрьск Самарской области к Карамышеву И.Г. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Председательствующий судья                                                                  Л.М. Моисеева