РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2015 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-814/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «РусФин» к Нестеренко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РусФин» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Нестеренко Е.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что решением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы: сумма займа, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, что в силу положений статей 809-810 ГК РФ, является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа и неустойки, обусловленной ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.
В судебном заседании представитель истца – Ялаев Р.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Нестеренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу (л.д. 20,23), в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807-810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо отказа от совершения процессуальных действий.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нестеренко Е.А. заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 0,216 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа, до дня фактического погашения суммы займа.
В силу п. 4.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, неисполнение заемщиком обязательств по договору займа, является основанием для начисления неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Нестеренко Е.А. произведена уплата денежных средств, взысканных решением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № в размере <данные изъяты> (л.д. 4-5), в силу ст. 319 ГК РФ истцом правомерно произведено распределение поступивших денежных средств в погашение издержек по получению исполнения, оплате взысканных процентов. До настоящего времени сумма основного долга <данные изъяты> ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, на основании ст. 811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, до момента его возврата.
Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░