Решение по делу № 2а-2843/2017 от 13.06.2017

Дело № 2а-2843/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Нежмединовой Д.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> – Чудик Ю.С.,

административного истца – Ананьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Баранову К. Ю. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю Горбонос С.Ф. обратился в суд с административным иском к Баранову К.Ю., мотивируя исковые требования недостаточностью ранее установленных Баранову К.Ю. административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления. Требования мотивированы тем, что Баранов К.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение наложенных на него судом административных ограничений.

В судебном заседании административный истец просил удовлетворить административный иск, пояснив, что установление Баранову К.Ю. дополнительных административных ограничений необходимо, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание Баранов К.Ю. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен под роспись, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем на основании п. 11 ППВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Чудик Ю.С., полагавшую, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению, административного истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Баранов К.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины к наказанию в виде четырех лет лишения свободы. Постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, согласно которому Баранов К.Ю. считается осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года. При этом с целью соблюдения права осужденного, судом снижена категория совершенного Барановым К.Ю. преступления с особо тяжкой на тяжкую.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова К.Ю., установлен административный надзор сроком на 2 года. Административные ограничения определены в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося постоянным местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ежедневно; запрета на выезд за пределы территории города Севастополя без разрешения органа внутренних дел.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора установленные в отношении Баранова К.Ю. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В частности, Баранов К.Ю. четыре раза привлекался к административной ответственности, три из них – за совершение правонарушений против порядка управления и один раз за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике, Баранов К.Ю. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, в связи с чем исковые требования ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю являются обоснованными, а дополнительные ограничения необходимыми и соразмерными праву Баранова К.Ю. на свободу передвижения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Баранову К. Ю. об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Баранова К. Ю. на период административного надзора дополнительные ограничения, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут вечера каждого дня до 05 часов 00 минут утра следующего дня;

- запрета на выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возложить на ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                            С.В. Орлова