Решение по делу № 2-940/2017 от 28.04.2017

Гр.дело №2-940/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова ФИО6 Администрации городского поселения Уваровка о признании права собственности на жилой дом, -

у с т а н о в и л:

Кулаков В.А. обратился в суд с указанным иском.

Между тем, истец, Кулаков В.А., и его представитель, Пугачев А.И., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 01 и 08 июня 2017 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик своего представителя в суд не направил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кулакова ФИО7 к Администрации городского поселения Уваровка о признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд его самого и его представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов