Решение по делу № 2-1360/2022 от 25.02.2022

Дело №2-1360/2022

УИД 23RS0011-01-2022-001073-86

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 14 апреля 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.

при секретаре судебного заседания ДЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) к ДЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ДЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ДЕЕ заключен договор потребительского кредита № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 910 000 рублей под 17,90%.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиям Договора должник обязана вернуть кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 324 540,12 руб., из которых: 233 103,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10 898,77 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 79 878,38 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 659,54 руб. – штрафные проценты. Поскольку в добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погасила, просит взыскать с ДЕЕ задолженность в размере 324 540,12 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требование и просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ДЕЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с условиями Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ДЕЕ заключен договор потребительского кредита № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 910 000 рублей под 17,90%.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

Задолженность ответчика перед АО «ЮниКредитБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 540,12 руб., из которых: 233 103,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10 898,77 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 79 878,38 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 659,54 руб. – штрафные проценты.

Обоснованность расчета задолженности ДЕЕ по кредиту у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанная сумма подлежат взысканию в пользу АО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 445 руб., что подтверждается платежными документами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 445 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) к ДЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ДЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу АО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 540,12 руб., из которых: 233 103,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10 898,77 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 79 878,38 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 659,54 руб. – штрафные проценты, и судебные расходы в сумме 6 445 (шесть тысяч четыреста сорок пять) руб., а всего 330 985 (триста тридцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Судья: